Оборачиваются назад, из за того что впереди ничего не видят

среда, 2 марта 2011 г.

Как подкупили Михаила Горбачева

В рамках регулярных семинаров на важные проблемы истории, современного мира, политики и т.д. в МИТ состоялась презентация профессора университета Южной Калифорнии Мэри Саррот(Mary Elise Sarotte - Faculty Profile > USC College of Letters ...) на тему : «Не очень либеральный Левиафан:конец холодной войны и её наследие для внешней политики США» (A Not-So-Liberal Leviathan: The End of the Cold War and Its Legacy for U.S. Foreign Policy) Её повествование отчасти было построено на её книге «"1989: The Struggle to Create Post-Cold War Europe," Она утверждает, что в 1990 году, США и Западная Германия выгодно использовали политическую слабость советского лидера Михаила Горбачева, и его стремление сосредоточиться прежде всего на финансовых бедах СССР в ущерб безопасности страны. Она говорит, что Вашингтон и Бонн решили подкупить («to bribe the Soviets out») как выразился тогда заместитель советника по национальной безопасности Роберт Гейтс, и двинуть НАТО на восток. Цель состояла утвердить НАТО как основной институт безопасности в мире после холодной войны, до того как появятся альтернативные структуры и потенициально могут уменьшить влияние США. Её заключение противоречит некоторым научным взглядам о том, что США после холодной войны хотели интегрировать СССР – РФ в постконфликтные структуры мира. В своем выступлении она привела разные точки зрения на Западе о роли и месте СССР-РФ в мире после холодной войны, которые она сформулировала в виде 4-х моделей.
• Восстановление
• Возрождение
• Героическая
• Предпочтительная

Посмотрите материалы по этой теме здесь ""Perpetuating U.S. Preeminence: The 1990 Deals to “Bribe the Soviets Out” and Move NATO In""здесь.Op-Ed Contributor - Enlarging NATO, Expanding Confusion - NYTimes.com

Комментариев нет: