В этих словах Павла Пряникова, а также заключениях научных исследований британского философа Эрнста Геллнера по советскому обществу есть возможности, позволяющие понять в некоторой степени причины бедственного состояния постсоветских государств. "Известно: образ мысли определяет образ действий; массовый образ мысли определяет массовый образ действий. Инновационно-демократическая модернизация нереальна без модернизации массового сознания. Но для этого требуется немалое историческое время".
«Эта система создала изолированных, аморальных, циничных индивидуалистов, не имеющих возможностей для самореализации, изощренных в лицемерии и приспособленчестве.Основу неформальных социальных сетей… составляли патрон-клиентельные группы. Каждая такая группа обычно состояла из какого-нибудь важного и влиятельного должностного лица (например, партийного чиновника, директора предприятия, профсоюзного лидера, руководителя торговой организации и т.п.) и зависящих от него индивидуальных просителей (родственников, друзей, земляков, сослуживцев, подчиненных, «нужных» людей из других ведомств и т.п.). Влиятельная персона выступала в роли патрона, который оказывал покровительство своим просителям (клиентам), обеспечивал благами и защитой в обмен за их лояльность и поддержку. Один и тот же клиент мог иметь нескольких патронов, а многие клиенты сами были нижестоящими патронами со своими собственными клиентелами» Здесь полностью... http://belintellectuals.eu/projects/lectorium/19/
Картина Базарбаевой Жылдыз
Комментариев нет:
Отправить комментарий