Оборачиваются назад, из за того что впереди ничего не видят

четверг, 18 марта 2010 г.

Исход кыргызов из Ала Тоо

Ежегодно, почти миллиону кыргызстанцев, живущих за рубежом, прибавляется порядка 50 тысяч мигрантов. В Фергана .Ру вышла замечательная статья "Врачи из Центральной Азии лечат больных в уральской глубинке", где в основном речь идёт о кыргызах-медиках, выехавших в поисках лучшей доли на Урал. М.Мамытова поразил "высокий уровень развития здравоохранения и оказания медицинской помощи в России, который, по его мнению, намного превосходит тот, что есть в Центральной Азии". Коммент: "На реформу здравоохранения в Кыргызстане с 1992 года затрачено порядка полмиллиарда долларов США по программе"Манас", плюс множество программ помощи по линии НПО типа "Врачи без границ", но ситуация в отрасли всё хуже. Здравоохранение полностью поражено коррупцией. Кыргызы специалисты востребованы в других странах, но у себя на Родине не могут создать условия для развития отрасли. Почему?

На это ответ даёт Чынарбек Алжибеков «Очень тяжело было устроиться на приличное место, в Кыргызстане, - мешала большая конкуренция и коррупция». Его коллега Нагима Есеналиева говорит, что в Кыргызстане "врачи получают намного меньше, чем здесь"

Обратите на очень разумный подход людей, организующих отьезд кыргызов -специалистов с Родины на Урал "Давайте посчитаем экономический эффект: своего специалиста нужно учить семь лет, потом он будет работать, набираться опыта. Его обучение обойдется государству в крупную сумму, при этом далеко не факт, что молодой специалист вернется в глубинку, из которой он родом, он стремится закрепиться в большом городе. А мы привозим готового специалиста, который прекрасно говорит по-русски и имеет за плечами богатый опыт. Получается, что экономический эффект от использования таких специалистов колоссальный», - подчеркивает Леонид Гришин.Коммент: Почему такое в голову не придет правителям Кыргызстана, озабоченным организацией никому, кроме них не нужных архаичных курултаев, бросая деньги на ветер.

"Светлана Асаналиева призналась журналистам, что они с мужем долго думали, куда уехать из Кыргызстана - в Россию, Канаду или Австралию." Множество кыргызских специалистов работают в системе здравоохранения США, Канады, Англии, Австралии, в прошлом году появились кыргызы -медики в Новой Зеландии.

"У них (кыргызов) есть стремление выучить своих детей здесь, я больше чем уверен, что их дети останутся в России, адаптируются здесь".- Л.Гришин.

Коммент: Россия правильно поступает притягивая лучших специалистов из Центральной Азии. Она думает о своем будущем. В 1950 году население России было 102 миллиона человек. По погнозам специалистов в 2050 будет только 104 миллиона. Россия занимает 119-е место по продолжительности жизни мужчин и 85-е по продолжительности жизни женщин среди 175 стран мира. Ежегодно Россию покидают около 400.000 специалистов, в основном в страны Запада. Образовавшиеся ниши заполняются специалистами с бывшего СССР. Но этого явно недостаточно. Так что Россия к 2020 году вытянет почти всех стоящих специалистов с Кыргызстана. К этому времени, при продолжении нынешней политики, деградация Кыргызстана достигнет такого уровня, что образованным людям будет трудно там жить, думая о перспективе. На юге региона к 2050 году сложится опасная для выживания кыргызов демографическая ситуация. Население Узбекистана будет более 40 миллионов, из них порядка 20 миллионов в Ферганской Долине. Население Афганистана и Пакистана вместе взятое будет 400 миллионов. Кыргызы и таджики выростут до уровня 7 и 9 миллионов соответственно. Т.е. демографическое давление на Кыргызстан будет такое, что в 2050 году скорей всего юг страны будет с кыргызским меньшинством. Плотность населения в Ферганской Долине одна из самых высоких в мире. Ныне в узбекской части на 1 км2 приходится более 440 человек. В то время как в кыргызской части на 1 км.2 порядка 25-30 человек. Такая диспропорция не может продолжаться долго. Уже сейчас на юге много пакистанцев и афганцев, а также выходцев с Западного Китая. К этому времени, остатки советской цивилизации перестанут существовать и картина будет совершенно другая. Л.Гумилев писал о том, что кыргызы, некогда могучий этнос, ныне представлены жалкими остатками в отрогах Тянь-Шаня. Видимо наступил новый этап, сворачивания ареала проживания кыргызов. Кыргызской власти не до этих вопросов.

среда, 17 марта 2010 г.

СМИ Израиля об известном скандале в Кыргызстане: они опровергают ключевые заявления кыргызского режима по этому делу

Скандал, в центре которого русский еврей с американским гражданством, в Израиле не заметили. Но, по словам одного из депутатов Кнессета, эта история с участием итальянских политиков, мафии, крупных бизнесменов стран ЕС, США, России и Киргизии, может продолжиться в Израиле.

На минувшей неделе в Кыргызстане разразился громкий скандал, в центре которого оказался ряд крупных бизнесменов еврейского происхождения. Главным героем этой истории стал уроженец СССР и гражданин США 33-летний Евгений Гуревич. Авторитетный центрально-азиатский интернет-ресурс Ferghana.ru окрестил его "личным финансистом (президентской) семьи Бакиевых, содействующим своим партнерам в реализации проекта по установлению контроля над самыми доходными секторами киргизской экономики".

По данным западных СМИ, на минувшей неделе римский суд выдал ордер на арест Гуревича, которого итальянские правоохранительные органы подозревают в причастности к преступной группировке, занимавшейся мошенничеством и отмыванием капитала на суммы в миллиарды евро. По этому делу были выданы ордера на арест еще 55 человек, в том числе топ-менеджеров нескольких итальянских компаний и политиков из окружения президента Берлускони. Согласно Sun Francisco Chronicle, на 1600 страницах обвинительного заключения, выдвинутого против Гуревича, утверждается, что он играл одну из ключевых ролей в отмывании "незаконных доходов итальянских преступников". По данным La Stampa, сотрудники Центробанка Италии получили предупреждение от кипрских коллег о том, что компании Гуревича использовались "для отмывания денег, полученных через схемы карусельного мошенничества и контрабанду табака и наркотиков, совершенных, по всей видимости, на территории Италии и Соединенного Королевства". Австрийское издание Profil добавило, что в расследовании по данному делу участвовали и правоохранительные органы этого государства.

Главный еврей Кыргызстана

Публикации в западных СМИ поставили в неловкое положение руководство Кыргызстана, которому отводится заметная роль в материально-техническом обеспечении контингента НАТО в Афганистане. В Бишкеке Евгений Гуревич до сих пор считался наиболее влиятельным финансовым консультантом, услугами которого пользовались правительственные структуры и госкорпорации. В Кыргызстане он основал MGN Group, и до того как разразился "итальянский скандал", являлся ее гендиректором. В октябре прошлого года Гуревич объяснил Kabar.kg, что его холдинг "фокусирует свое внимание на Центральной Азии и предлагает спектр услуг в сфере управления активами и корпоративными финансами". Он отмечал, что миссия MGN – "реализовать инвестиционный потенциал Кыргызстана и Центральной Азии". Получив лицензию в ноябре 2008-го, эта консалтинговая структура в рекордно короткие сроки включила в список своих клиентов крупнейший банк страны АзияУниверсалБанк (АУБ), правительственный Социальный фонд и Фонд развития, акции которого находятся в управлении Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям (ЦАРИИ), возглавляемого сыном президента Максимом Бакиевым. К концу 2009-го MGN, по словам Гуревича, управляла активами на общую сумму в 250 млн. долларов. Сам он вошел в советы директоров ряда крупнейших киргизских компаний, так как Международный аэропорт "Манас" (лидер местного рынка в сфере авиауслуг), "Электрические станции" (государственный монополист по производству электроэнергии), "Кыргызтелеком", "Кыргызгаз" и др.

Распространение активности холдинга, руководимого иностранцами, тем более в столь короткие сроки, на ключевые сектора экономики вызвало растущую критику не столько в адрес Гуревича, сколько его предполагаемых покровителей в окружении президента Бакиева. В местных СМИ стали появляться публикации о том, что MGN обязан своим стремительным взлетом Максиму Бакиеву, стремящемуся с помощью иностранных консультантов взять под контроль самые прибыльные сферы рынка. Гуревич категорически отвергал подобные обвинения. "Мы работаем абсолютно без какой-либо поддержки президентской семьи или правительства", - заявил он в октябре прошлого года. И лишь в феврале 2010-го гендиректор MGN сообщил в своем блоге, что "имел честь недавно познакомиться" с Максимом Бакиевым, "после того как он возглавил ЦАРИИ" (октябрь 2009-го). "Мне давно не приходилось встречать более талантливого и креативного лидера", - отмечал Гуревич, хотя сын президента считается в республике довольно одиозной фигурой.

Увязка Гуревича с Бакиевым-младшим, и "внедрение" MGN в государственный сектор экономики, вызвали проявления нехарактерного для Кыргызстана антисемитизма. Этому способствовало и то обстоятельство, что другие ключевые посты в руководстве холдинга также занимают русскоязычные американские евреи, а деловым партнером основателя MGN является российский еврей - владелец АзияУниверсалБанка Михаил Надель, сыгравший не последнюю роль в появлении Евгения Гуревича на киргизском рынке. В результате его самого объявили сионистом, а на местных интернет-форумах стали появляться выпады следующего содержания: "Идя на поводу у макса (Максима Бакиева), привели в финансовую власть страны евреев, амеровских и российских, для которых Кыргызстан – база для обогащения, а народ для них – черное быдло". Журналистка одного из ведущих сетевых изданий республики объясняла в этой связи посетителям местной блого-сферы, что у евреев "изначально в крови нет такого понятия как совесть – поэтому для них Кыргызстан просто очередная подстилка, которую они поимеют и выкинут…".

На этом фоне вполне естественно, что с оглаской "итальянского скандала" оппозиционные деятели попытались воспользоваться "народным гневом" для активизации нападок на клан Бакиевых. 11 марта партия "Ата-Мекен", возглавляемая бывшим спикером парламента Омурбеком Текебаевым, потребовала отставки президента страны и его сына – директора ЦАРИИ. Они обвиняются в том, что лоббировали "интересы частных лиц в ущерб национальным интересам" и создали условия, "в которых частная компания будет иметь баснословную прибыль за счет обнищания населения". Другой оппозиционный деятель Эдиль Байсалов добавил: "Компания Гуревича настолько глубоко переплетена с нынешней властью, что он не ограничивался просто финансами, он активно участвовал в проведении госреформы, продвигал идею конституционных изменений".

10 марта, оставив все занимаемые посты (в том числе гендиректора MGN), Гуревич публично отреагировал на обвинения, выдвинутые против него итальянским судом. Категорически опровергая их и называя "недоразумениями", он сообщил, что намерен "до конца отстаивать свою правоту и невиновность в суде". Однако уже на следующий день к ордеру на его арест в Италии добавились обвинения компании Eventis Telecom, потерявшей в прошлом году контроль над вторым сотовым оператором республики "Бимиком". Объявив теперь Гуревича в причастности к рейдерскому захвату, представители Eventis Telecom заявили, что будут добиваться восстановления справедливости через арбитражный суд Стокгольма.

Некоторые клиенты и даже партнеры Гуревича поспешили от него дистанцироваться. Так, 10 марта Фонд развития объявил о расторжении договора с MGN. 12-го пресс-служба самого холдинга распространила официальное заявление, в котором подчеркивалось: "выдвинутые против Евгения Гуревича обвинения не связаны с деятельностью MGN Group, и относятся к тому периоду времени, когда компания MGN Group еще не существовала".

"Серые кардиналы"

Хотя численность местной еврейской общины составляет чуть более тысячи человек, особая роль лиц еврейской национальности в экономике Кыргызстана – явление не новое.

Еще до свержения первого президента республики Аскара Акаева кланом Бакиевых в 2005-м, заметным влиянием на экономику страны пользовался приближенный одного из ключевых киргизских политиков Феликса Кулова – Юрий Сосновский. Будучи уроженцем республики, этот бывший сотрудник Института физики и механики горных пород Киргизской академии наук, в начале 90-х занялся бизнесом, в основном импортом продуктов питания из Казахстана и России. Со временем он стал негласным финансовым советником Кулова, который до смены власти успел побывать вице-президентом, министром национальной безопасности, руководителем МВД и мэром столицы. Уже после переворота, с середины 2005-го до начала 2007-го Кулов являлся главой правительства, и еще за три месяца до официального формирования нового кабинета предложил Сосновскому занять пост министра финансов. Предпочитая остаться в тени, тот отказался от столь заманчивого предложения, и в то же время фактически монополизировал внешнеэкономические контакты Кулова. Как впоследствии и Гуревич, особое внимание он уделял развитию связей с иностранными инвесторами, особенно из стран Западной Европы и США. В 2006-м Сосновский пытался привлечь на местный рынок и израильских бизнесменов, контактируя в частности с бывшим начальником Генштаба ЦАХАЛа Липкин-Шахаком.

Но как только клан Бакиевых в достаточной мере укрепился во власти, новый президент поспешил избавиться от сильного конкурента, и выдавил Кулова из правительства. На смену Юрию Сосновскому пришли другие "серые кардиналы" еврейского происхождения. Причем показательно, что по подозрению Москвы в приходе к власти клана Бакиевых определенную роль сыграли опальный олигарх Борис Березовский, и его партнер, латвийский банкир, Валерий Белоконь (один из крупнейших иностранных игроков на киргизском рынке).

Во второй половине 2000-х местные и российские СМИ выдвинули на роль нового "серого кардинала" Михаила Наделя – основного акционера и председателя Совета директоров АзияУниверсалБанк (АУБ). Это - крупнейшая банковская структура Кыргызстана, на счетах которой, по данным российских источников, "находится более половины бюджета республики, в том числе зарплаты сотрудников госсектора, все виды обязательного страхования, пенсионные накопления, кредиты". По утверждению ряда СМИ, АУБ сумел достичь столь особого положения на киргизском рынке в немалой степени благодаря тесной связи Наделя с Бакиевым-младшим.

Этот же банкир содействовал появлению в республике Евгения Гуревича. "Приехал я в Кыргызстан, потому что мой близкий друг, Михаил Надель, давно здесь работает, и построил самый продвинутый и просто классный коммерческий банк в стране (а я немного помог ему)", - признался Гуревич в начале февраля 2010-го в своем блоге. За три месяца до того он же назвал АУБ одним из главных клиентов MGN Group. При этом по данным ряда СМИ, в последние несколько лет Гуревич наравне с Наделем являлся членом Совета директоров АзияУниверсалБанк.

Потенциальные репатрианты?

Как сообщил порталу IzRus один из депутатов Кнессета, поддерживающий связь с киргизскими коллегами, в Бишкеке не исключают, что некоторые представители бизнес-сообщества этой республики, в создавшейся ситуации проявят интерес к получению израильского гражданства и даже к репатриации на историческую родину.

Собеседник портала IzRus предпочел не называть конкретных имен, но отметил, что "уже есть явные признаки этого". По его словам, речь идет об отдельных представителях целой группы крупных бизнесменов и топ-менеджеров, подпадающих под действие израильского Закона о возвращении. И хотя практически все они обладают американским или российским гражданством, "в нынешней непростой ситуации Израиль может оказаться для них идеальным местом пребывания".

"Другой вопрос: будет ли Израиль готов их принять. В данном случае сложно проводить параллель с некоторыми репатриировавшимися сюда российскими бизнесменами. Они в отличие от "киргизских" коллег еще до переезда озаботились созданием соответствующей базы – финансировали различные гуманитарные проекты, в том числе национального значения, обзавелись связями в среде местного истеблишмента. А представители бизнес-сообщества Киргизии, подпадающие под Закон о возвращении, до сих пор Израилем не интересовались. Тем более, нынешний скандальный фон явно не будет способствовать предоставлению им израильского гражданства", - подчеркнул тот же парламентарий.

Источник: IZRUS. http://izrus.co.il//oligarhi/article/2010-03-14/9012.html

понедельник, 15 марта 2010 г.

Меритократы и гопники

"...придет пора, Силу подлости и злобы, Одолеет дух добра".Пастернак.

Глобализация повышает значимость современных адекватных вызовам знаний и навыков. Стремительно развивается диджитализация всей окружающей жизни. Недавно ученые Массачусетского технологического института (MIT) и Гарвардского университета предложили упрощенный и доступный способ диагноза многих инфекционных заболеваний, который позволяет в развивающихся странах, в отсутствии лабораторий и денег у людей на тесты, быстро и эффективно ставить диагноз. Помимо этого появились новые энергосберегающие технологии, при помощи которых резко повышают продуктивность агробизнеса малыми затратами. Развивающиеся страны с ограниченными финансами, имея умные правящие элиты как в Сингапуре могут неуклонно повышать благосостояние населения при относительно невысоких расходах. Внедрение Интернет технологий и расширение доступа людей к Интернет создают неограниченные возможности для развития всех людей. Все сельские школы в Кыргызстане не имеют нормальной библиотеки и дети растут в отсутствии необходимой информации, что не позволяет им со временем лучше адаптироваться в современном мире. Подключение к Интернет решает все эти вопросы и при этом затраты не будут такими, как на оборудование традиционной библиотеки. Люди пожилого возраста, имеют понятную ностальгию, и им хочется хотя бы на время вернуться во времена их молодости. В ту незабываемую и дорогую их сердцу молодость. Youtube.com и множество других сайтов решают эту проблему - они могут увидеть и послушать Маю Кристалинскую, Валерия Ободзинского, Булата Минжилкиева, Батыр Закирова, ансамбль "Дос Мукасан". Посмотреть фильмы их молодости. Внедрение современных технологий позволяет упростить и сделать почти все виды сервиса удобными и простыми для людей.

Такую работу должны проводить продвинутые люди, во всех сферах общества - в государственной системе управления, бизнесе, образовании, культуре. Поэтому, приход таких людей или потребность в таких продвинутых управленцах называют "ожиданием меритократии". В странах, где такая общественная потребность востребовала меритократов происходили ощутимые сдвиги в развитии, своеобразные технологические и культурные революции. Специалисты - Людвиг Карапетян - доктор философских и юридических наук, профессор; Апет Тапалцин - кандидат политических наук утверждают, что "в органах государственной власти и управления должны находиться люди с хорошим образованием и квалификацией, а не безграмотные или случайные персоны". Потому что сущность меритократической системы – в создании начальных условий для объективно одаренных и трудолюбивых людей, чтобы они в условиях свободной конкуренции имели возможность быть избранными в органы власти и управления. При этом, они считают, что очень важно определить критерии отбора и форму селекции. Они пишут:" «достойный» – это прежде всего заслуженный, справедливый, почтенный, что предполагает знания, интеллект, квалификацию, но не ограничивается ими. Не каждый интеллектуал приобретает общественное признание в качестве достойного, которому можно доверить власть и управление малым социумом или государством. Следовательно, меритократия означает не власть «интеллектуальной элиты», а власть конкретных заслуженных деятелей, прошедших через сито общественного мнения, через оценку их интеллектуальных и профессиональных способностей, духовно-нравственных принципов."

В государственном управлении многих стран потребность в таком слое продвинутых управленцев игнорируется. Вместо этого, управленцы рекрутируются правящей верхушкой по признаку лояльности, низведенной до рабского поклонения и подчинения. Выживание в этой тухлой среде усиливает в них все имеющиеся отрицательные черты. Таких рекрутов молодежь называет "гопниками", что на их языке означает «серость», «зашоренность», агрессивность и невоспитанность. При клановом правлении, как в Кыргызстане, меритократам места нет, ибо меритократия это свобода духа и независимость взглядов, уважение разнообразия мнений и умение построения системы принятия решений по принципу "Win-Win". Т.е.выигрывают все. Общая польза. Приоритет общей пользы и полезности для общества.

В Кыргызстане во власти сложилась прямо противоположная картина. Там гопники. Пластилиновые, гутаперчивые, бесцветные, без мнения, с лексиконом " мы не знали, - разберемся", "не давали такой команды - докажите". Ситуация в связи с закрытием доступа в Интернет и обсуждение тарифов, да и в целом отношение к стране очень красиво раскрывает это явление - гопничество. Гопники не действуют в кризисной ситуации, а скрывают, обманывают, юлят, подличают и высокомерно призывают. Потому что в иерархии они низведены до положения слуг. Хотя у них есть должности, их полномочия ограничены в понятиях "принеси - подай- озвучь" и всё. Гопников распознала быстро вся страна. В Нарыне и Алае люди требуют чтобы глава гопников - сын бакиева покинул страну. За ненужностью и обрыдлостью. Всем успел быстро надоесть. Люди поняли кто есть кто. Люди осознали истинные преступные намерения гопников. Если меритократы берут вершины знаний, гопники берут казну государства.

Продвинутая молодежь Кыргызстана понимает, что стране позарез нужны свои меритократы. Высокообразованные и прошедшие через сито общественного мнения. Они есть. И время их уже наступает.

P.S. «Меритократия», – букв. «власть достойных», от лат. meritus – «достойный» и греч. кратос – «власть, правление»

Удавка на свободе в Кыргызстане


Кыргызский режим полностью отключил вещание радио "Азаттык" на регионы страны, перекрыл многие сайты, предоставляющие обьективную информацию населению о "деле Гуревича" и прямом вовлечении правящей семьи в коррупцию огромного масштаба, представляющей угрозу экономической безопасности страны. Вчера стали отключать вещание ББС. Продолжаются атаки на правозащитников и лидеров молодежи. Неизвестными избит лидер "Либерального клуба" Тимур Шайхутдинов. Я два года активно общался с данным клубом и Тимуром, поэтому могу сказать, что они проводили очень полезную работу. Притом, делали это не предвзято, приглашая к диалогу все стороны и разные мнения. Они организовывали дискуссии об экономическом положении в стране, о причинах и последствиях энергетического кризиса, о роли молодежи в прогрессе Кыргызстана. Наглая атака на Тимура говорит ещё раз о том, что этой средневековой брутальной власти не нужна думающая и ищущая молодежь. Им нужна "пластилиновая молодежь", из которой они могут лепить, что угодно, для укрепления своей власти и обогащения.

Президент Радио Свободная Европа и Радио Свобода Джефри Гедмин сделал заявление о том, что "правительство Кыргызстана не одобряет независимую работу СМИ". Криминальный клан на самом деле враждебно относится к свободе слова и с момента восшествия на престол, делает целенаправленные попытки по уничтожению сбалансированной свободной медиа среды в стране. Их тактика заключается в переходе от манипулирования и создания видимости свободы слова к полному подчинению медиа рынка своим интересам. Правящий клан проводит политику репрессий против свободных журналистов, перекупает газеты и под вывеской якобы их оппозиционности дезориентирует население и усиливает раскол в демократической среде и внутри оппозиции. Подчиненные клана, бывшие сотрудники структур медиа рынка осуществляют политику манипуляции журналистами. Поскольку демократические ценности не являются частью внутренней культуры большинства журналистов, то семейный клан при помощи экспертов легко держит весь журналистский цех в расколотом, враждующем друг с другом состоянии. Некоторые сотрудники радио Азаттык и других свободных медиа после 2005 года, переместившись в чиновничьи кресла, стали активно участвовать в удушении свободы слова. Пример бывшего пресс-секретаря экс-президента не стал уроком ни для кого. Такие метаморфозы деморализуют и без того слабый круг сторонников свободы слова. Помимо этого, власти выгодно усиливать разделение СМИ и журналистов на "пророссийские", "прозападные", которое не позволяет журналистам поддерживать друг друга. Мастерам слова эта ситуация должна дать сигнал, что их трения и раздоры это второстепенное, поскольку криминальный клан перекрывает все источники обьективной информации, независимо от ориентации.

В отсутствии информации, населению ничего не остается как привычно читать между строк и между кадрами, и делать свои выводы. Создаются широчайшие возможности для слухов и кыргызская традиционная система "узун кулак" вроде Интернета миллионами линков и байтов информации будет растекаться среди людей. В конце концов такая атмосфера только усилит протестный потенциал и будет происходить накопление силы для рещающего возмущения. Режим временно может решить проблему протестов, но исторически, экономически и политически он обречен. Представители власти цинично врут населению и обещают. Эти два традиционных инструмента слабой и ложной власти дают некий эффект на какое-то время, но в перспективе оказывают сильное разлагающее влияние на всю систему государственного управления и самое главное усиливают чувство ненависти населения. У народа всегда на первом месте - самоуважение. Кто пренебрегает им - пересекает невидимую черту, после чего начинается политическое небытие. С кыргызским режимом это случилось.

воскресенье, 14 марта 2010 г.

Ferghana.Ru - тщетные усилия бакиевского режима

Отметим, что фильтрация неугодного контента Интернета не применялась в Киргизии со времен «тюльпановой революции» марта 2005 года, когда спецслужбы активно глушили оппозиционные веб-сайты, выступающие против политики первого президента республики – Аскара Акаева.

Спустя пять лет после свержения А.Акаева в стране практически ликвидированы все оппозиционные СМИ, многие ранее независимые издания присягнули на верность президенту и его окружению. Разрешенная пресса практически ничего не сообщает народу ни об акциях протеста, ни о зарубежных «приключениях» финансистов режима. Средством широкого распространения инакомыслия стал Интернет. Однако власти пытаются наложить запрет на доступ к информации и в Сети.

Тем не менее, практически все опрошенные нами веб-пользователи из Кыргызстана успешно применяют для борьбы с цензурой известные программные ухищрения. «Любой более или менее продвинутый юзер без труда обходит блокировки, надо только голову приложить», - говорит М. - молодой программист из Бишкека, частый посетитель «запрещенных» веб-ресурсов.

Заявление медиа организаций Кыргызстана

Заявление медиа организаций Кыргызстана

Медиа организации Кыргызстана выражают глубокую озабоченность фактами ограничения доступа к ряду интернет-сайтов, а также приостановления вещания популярной информационной радиостанции «Азаттык» во многих регионах страны.

Передачи радио «Азаттык» сначала сняли с эфира Национальной телерадиокорпорации, а затем других региональных радио и телестанций. И тот факт, что одновременно несколько теле- и радиокомпаний, таких, как «Эхо Манаса» (Бишкек), «ОК» (Бишкек), «Роял» (Кызыл-Кия), «Мост» (Талас) и «Алмаз-Нарын» (Нарын), приняли решение прекратить ретрансляцию программ радио «Азаттык», вызывает подозрение в том, что мы наблюдаем скоординированную попытку лишить граждан страны информации о важнейших событиях и процессах, которые происходят в эти дни в нашей стране. В пользу этих выводов говорит и факт, что руководители названных теле- и радиокомпаний отказываются комментировать сложившуюся ситуацию.

Кроме этого, с 10 марта стали недоступны Интернет-сайты «Фергана.Ру», «Центразия.Ру», «Белый парус», портал радиостанции «Азаттык», заблокирован доступ к LiveJournal. Эти сайты не открываются как минимум у клиентов провайдеров «Кыргызтелеком», «Мегалайн», «Акнет» и «Prohost».

Общественный резонанс, вызванный ограничением доступа к интернет-сайтам и приостановлением вещания радио «Азаттык», свидетельствует о том, что граждане страны видят в происходящем, в первую очередь, политические мотивы, а не какие-то другие финансовые, технические или правовые факторы, вне зависимости от реальной значимости последних.

В преддверии проведения в стране важнейшего мероприятия, Курултая Согласия, невозможность доступа к ведущим СМИ и интернет-сайтам недопустимо. Граждане должны знать, что происходит в стране, они имеют законное право на неограниченный доступ к общественно-значимой информации. Это на наш взгляд, отвечает целям и духу Курултая, заявленным властями.

Мы призываем всех, от кого это зависит, оказать содействие в возобновлении вещания радио «Азаттык» и восстановлении доступа к перечисленным интернет-сайтам.

1. ОО «Журналисты»
2. ОФ «Институт Медиа Полиси»
3. ОФ «Центр информационного права»
4. Центр поддержки СМИ
5. Ассоциация издателей и распространителей периодической печати
6. Ассоциация Радио и Телевидения
7. Представительство «Internews-Network» в КР
8. Таласский Ресурсный центр СМИ;
9. «Дом Журналиста», Каракол
10. Ресурсный центр «Нарын.KG»,
11. Баткенский Ресурсный центр СМИ;
12. «Тамга-news».

суббота, 13 марта 2010 г.

Реализм 2

Итак, (1) Госдеп США в ежегодном докладе "2009 Human Rights Report: Kyrgyz Republic"
обстоятельно проанализировал ситуацию с правами человека в Кыргызстане. Содержание доклада свидетельствует о систематическом и намеренном нарушении прав человека в стране, серьезном нарушении правительством КР взятых на себя обязательств, и тревожном положении, складывающемся в стране.(Читайте дальше:http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/sca/136089.htm) Вашингтон досконально осведомлен о том, что происходит в стране. Но, как и другие западные столицы опасается, во-первых, эскалации напряженности в Кыргызстане из-за безрассудных действий властей. Западный мир в сильном разочаровании от смены режима в Кыргызстане в 2005 году. Во-вторых, дестабилизация в результате непримиримой конфронтации может подорвать еле поддерживаемую стабильность в регионе, что создаст угрозу системе безопасности и осложнит проводимую операцию в Афганистане. Гражданское противостояние в странах региона будут пытаться использовать исламисты. Это уже было во время гражданской войны в Таджикистане. Доклад есть обращение к властям Кыргызстана сделать серьезные выводы.

(2) Но, власти Кыргызстана не сделают из этого никакого вывода. Потому что: а)будут считать что Вашингтон из-за Центра транзитных перевозок докладом и ограничится; б) режим сейчас попал в запутанную комплексную и опасную ситуацию, выход из которой видет только в агрессивном отношении к реальности. Менталитет клана определяют два взаимоисключающих, но сильных мотива - страх за содеянное и боязнь показать слабость. Они же считают, что ошибка Акаева была в слабости. Поэтому будут ориентироваться на методы И.Каримова. Таким образом загонят и себя и страну в ещё более трагическую ситуацию. Поэтому, силам сопротивления режиму важно предложить рациональную тактику и политику.

(3) Премьер-министр сказал "нет" на обращение нарынчан по поводу тарифов на электроэнергию и тяжелое социальное положение. Действительно назад хода у них нет. Если пойдут на отмену установленных тарифов - вся их схема по приватизации энергообьектов, строительство Камбараты и привлечение инвестиций летит к чёрту. Возникший раздрай свидетельствует об отсутствии доверия между народом и властью. А также об отсутствии консенсуса внутри правящего класса по поводу экономической политики. С таким правительством строить устойчивые отношения невозможно. Более того рискованно. Правительство не смогло провести качественную политику по разьяснению населению своих планов и добиться его ощутимой поддержки. Две грубейшие ошибки сыграли роковую роль. Легализация сына во власти и формальное предоставление ему неограниченных полномочий. Второе назначение одиозного человека премьер-министром, выполняющего роль порученца при ханзаде. Выход из этого унизительного положения у премьера один - стать могильщиком большого клана, чтобы занять реально более выгодное положение во власти. Все диктаторы пали жертвой своего близкого окружения. Помимо это социальный блок правительства некомпетентный и высокомерный. В трудные кризисные времена, когда идут на непопулярные меры надо убеждать народ голосами популярных людей. Это должны быть "народные люди". Реалисты такой подход называют рациональным. А на непопулярные меры с непопулярными политиками идут авантюристы.