Кыргызский перелом или актуальные проблемы кыргызского государства. Продолжение...

Прежде чем перейти к повествованию считаю важным ответить на полученный вопрос о кланах, и региональном разделении. Это описание роли и места региональных кланов в политическом процессе страны, но никак не сведение всей политики только к борьбе кланов. Есть другие ключевые актёры и о них будет рассказано далее. Итак.

Кто сегодня главный на севере?

Учитывая вышеизложенное становится понятным формирование правящей коалиции на основе альянса радикальных сторонников второго президента и северного триумвирата Атамбаев- Бабанов -Отунбаева. В отсутствии Бакиева его бывшие подчиненные поделили власть по правилам парламентского правления, оттеснив целую когорту своих бывших соратников- «революционеров», получивших свою долю во время первоначального перераспределения финансовых средств клана Бакиевых. Ата Мекен закономерно нашел себя опять в оппозиции.

В этом контексте, интерес представляет прочность триумвирата, потенциальные возможности северных кланов в новом витке борьбы за власть. Два олигарха триумвирата стремятся достичь эстафетной лидерской позиции на севере. Для этого им нужен большой капитал. На этой прагматике держится триумвират. Появление альтернативного парламента и правительства из лидеров северян, не востребованных правительством, высказываемые опасения по поводу «таласизации власти» и попытки бунта против триумвирата во всех северных областях свидетельствуют о невозможности их упрочить опоры своей власти на севере. Ар Намыс во главе с Куловым противятся их экспансии, и последовательно подрывает опоры их власти в Бишкеке и во всех северных областях. Долгое и неправомерное удержание в заключении Урмата Барыктабасова, затянувшийся судебный процесс над бакиевцами в отсутствии главных обвиняемых усиливают недовольство определенной части населения на севере страны.

Постоянное блокирование работы правительства показывает, что укрепления позиций Атамбаева – Бабанова не хотят ни северные, ни южные кланы. Антиправительственная информационная кампания характеризуется целенаправленностью и не плохой координацией. В этот раз Атамбаев столкнулся не только с неимоверно трудными первоочередными, и долгосрочными экономическими проблемами, но и со сложной конфигурацией явных и скрытых политических сил в парламенте и на улице. Трудности премьер-министра состоят из комбинации неблагоприятных обьективных обстоятельств и ряда его субьективных ошибочных представлений. Правительство некомпетентное, и потому не пользуется доверием широких масс, парламент, как показывают последние события не способен быть надежным партнером в реформировании страны, предприимчивое трудоспособное население сокращается, недоверие инвесторов остается сильным. Одна надежда на доноров. В этих условиях заявления премьера о рекордно профицитном бюджете, массовом повышении заработной платы вызывают тревогу и скепсис.

Перманентное недоверие к себе разных кланов Атамбаев пытается преодолеть пропагандой имиджа «особо тёплых отношений» с Путиным. Как это сработает зависит от размера конкретных финансовых траншей из Москвы. Похоже, однако, что Кремль имеет серьезные сомнения. Все близкие Кремлю СМИ описывают сегодня действия официального Бишкека двусмысленно, с легким презрением. Характерным примером является статья «Исключительный случай» в популярной Lenta.Ru, где говорится:» С момента переворота в Киргизии люди, оказавшиеся у власти, постоянно заявляли о готовности сближаться с Россией, просили денег и льгот, обещали взамен дружбу и лояльность», - но Москве надо «оценить степень искренности тех жестов, которые киргизские власти делают сейчас»

Другой участник триумвирата – Бабанов вызывает повышенное беспокойство кланов. Пораженные умением Бабанова обольстить электорат материальными вещами, атамекеновцы и другие политические силы начали процесс выдавливания его из правительства, считая, что он государственными рычагами может приобрести ещё больший капитал для манипулирования бедным населением.

Хотя эта борьба преподносится как нормальная политика против коррупции, на самом деле никакой борьбы с коррупцией здесь нет. Один внимательный взгляд на участников тяжьбы говорит, что это есть схватка кланов, одетых в партийные одежды за прибыльный бизнес в Кыргызстане. За прошедшие месяцы «революционными» партиями не инициировано ни одного законопроекта, касающегося улучшения жизни их бедного электората. Повестка дня, и график рассмотрения проектов законов в Жогорку Кенеше говорит только о борьбе за сферы влияния в финансовом, бизнес, и в целом экономическом секторе и скандальном выяснении отношений.

Настойчиво продавливают свои позиции Мухтар Омуракунов и Аликбек Джекшенкулов, но, итоги выборов при учете даже массовых нарушений всё же дали понять, что им для достижения большого успеха в политике нужны огромные дополнительные усилия. Особенно получить ощутимую поддержку на юге, где позиции обоих весьма слабые.

Среди теневых претендентов , как утверждают некоторые сведущие СМИ следует выделить Мурата Иманкулова, на которого, возможно делает ставку ФСБ РФ.

Можно ожидать формирования новых союзов кланов на севере в целях спасения положения в свою пользу и противодействия нажиму южных кланов. Такая попытка была предпринята Урматом Барыктабасовым. Но, сегодня такие попытки ещё рано обозначать как значимые действия.

Таким образом среди северных лидеров никто не имеет неоспоримого преимущества. Богатые лидеры северных кланов сегодня озабочены тем, чтобы максимально обезопасить свой бизнес, и для сохранения статус кво прагматично пойдут на любые политические соглашения. Это их приоритет. Но для этого пока нет условий. Нынешняя парламентская политическая конструкция обещает им только ожесточенную схватку, продолжение войны кланов. Поэтому , через свои газеты, контролируемые общественные обьединения,и разные инициативные группы они пытаются ослабить своих конкурентов, и расширить для себя политическое поле. Нынешний расклад во власти тревожит их непредсказуемостью и жадным стремлением к переделу собственности. Вместо этого, они хотели бы иметь не посягающую на их собственность власть под лозунгом «воруй, но не мешай и нам воровать». Два президента не смогли сохранить разумный баланс между своим воровством и чужим. Поплатились. Игра с нулевым результатом продолжается и сейчас.

Юг .

Есть признаки постепенного превращения юга Кыргызстана в отдельное квазигосударство

Продолжение следует...

Правда и кривда Рафика Сайфулина

Мне приходилось встречаться с Рафиком Шамруллаевичем на разных конференциях и форумах, в последний раз это было в Нью –Дели на конференции по Центральной Азии. Его выступления, анализ, оценки и суждения привлекают внимание своей логикой, и стремлением смотреть на политику комплексно. Интеллектуал свои сомнения обустраивает между строк, накрыв их диалектикой. Неудобные для официального интеллектуала вопросы он помещает в уста своих оппонентов. Эти качества он продемонстрировал в этот раз, говоря о возможном влиянии арабских событий на Центральную Азию. Внимательный анализ политической философии Ислама Каримова и творчества Рафика Сайфулина обнаруживает идентичность в понимании того, что оба они называют «самобытным путем Узбекистана». Вместе с тем, Рафик Сайфулин мастер эзоповского стиля. Всё здесь... Р.Сайфулин: Уроки арабского для Центральной Азии - искренняя ...
«Веерное подключение к "финиковым" революциям ряда арабских стран вызвало... различные комментарии,- пишет он, которые, ...представляются не вполне логичными и корректными». Что не логично и что не корректно? Он утверждает, «можно не удивляться традиционно без апелляционной и агрессивной риторике В.Жириновского, который без тени смущения и сомнения указал на место следующей "революции" Среднюю Азию и Узбекистан, в частности». А вот здесь как раз –то стоит обратить внимание на умозаключение «сына юриста», поскольку он в присущей ему скандальной форме высказывает самые сокровенные желания и даже планы Кремля. Жириновский навроде виагры официальной Москвы – когда Кремлю хочется, но пока не можется, он тогда прибегает к услугам Владимира Вольфовича, который как сказал Геннадий Хазанов готов выступить «маленьким гигантом большого секса в СНГ».
«Казалось бы, ученые мужи, близкие к властным структурам России, - удивляется Рафик Шамруллаевич, - должны выстраивать свои выводы и оценки на основе хоть каких то системных обобщений и аргументов. Но их не видно и даже не слышно, только эмоции». Конечно, такое мнение может сложиться, если держать ориентир на вельможных интеллектуалов России, миссия которых была испокон веков одной – быть слугой власти. А свободная Россия высказывает разное, и есть много интересного. И даже нелицеприятного в отношении Ташкента. Но таково свойство острого ума.

«Отрицать проблемные тенденции в странах Центральноазиатского (ЦА) региона по меньшей мере наивно. Но это хорошо знают и местные власти, в частности и руководство Узбекистана. Есть ли в странах ЦА деформации в социальном расслоении общества по материальному признаку? Есть, но в той же России они на порядок выше»- мягко пытается уйти от реального разговора узбекский политолог. Логика для такого интеллектуала как Сайфулин просто примитивная. «Если у соседа ещё хуже, значит не так уж у нас плохо» - вот такая логика получается. Но узбеки, в поисках лучшей жизни убегают в Россию, где по логике Сайфулина, проблемы на порядок выше. В одном он прав, что в Узбекистане, что в России, одна задача – олигархический капитализм. В солнечном Ташкенте самые богатые это дочери Ислама Каримова,а в России – нквдшники Путина.

В очередной раз Рафик Сайфулин обращается к «теории самобытного Узбекистана» утверждая, что «для любого непредвзятого зарубежного наблюдателя, в случае его искреннего желания понять ЦА регион, станет очевидным, что социальная среда, менталитет населения и в целом общественно-политические и экономические условия в странах нашего региона, особенно в Узбекистане, резко отличаются от тех, что стали мотивом к революционным взрывам в некоторых арабских странах». Он приводит восемь аргументов в пользу этой теории. Но самое интересное заключается в умении узбекским политологом формулировать реальные проблемы современного Узбекистана, облекая их в форму защиты существующего строя в стране. Посудите сами. Защищая – мочит.

(1) "советское прошлое не прошло бесследно" и у значительной части населения закрепился светский образ мышления и жизни;
Сразу возникает вопрос – проводились ли в Узбекистане какие –либо обьективные исследования поддерживающие эту точку зрения? Если да, то почему бы не сделать сноску.

(2) отсутствует организационно оформленная инфраструктура оппозиции;

Откуда может появиться инфраструктура оппозиции, если она целенаправленно уничтожалась властью Узбекистана?

(3) подавляющая часть населения ориентирована не на политическую борьбу, а на решение своих повседневных бытовых и личных вопросов, образно выражаясь, народ ищет и находит хлеб, а не войну;

Политолог говорит – люди в Узбекистане не граждане, им не до проблем государства и нации, они занимаются проблемами выживания. Узбеки ищут хлеб. А где песни?

(4) в отличие от стран Арабского Востока местная "продвинутая" молодежь использует современные технические средства (Интернет, мобильную связь и др.) главным образом для личных бизнес и иных интересов;

В 2010 и по прогнозам в 2015 годах молодежь в возрасте от 15 до 39 лет будет составлять в Узбекистане более 11 миллионов человек из 28 и 31 миллиона человек всего населения соответственно. В Узбекистане большая безработица, молодежь ищет перспективы и в этой ситуации говорить о том, что она исключительно погружена в бизнес и личные интересы опрометчиво. Также говорили многие исследователи арабского Востока и эти события, где молодежь сыграла главную роль застали их врасплох.
(5) в целом, несмотря на объективные издержки, молодежная политика руководства Узбекистана дает свои результаты и позволяет удерживать подавляющую часть молодежи, особенно в Ташкенте и других крупных центрах, от следования псевдореволюционным лозунгам;

В этом пункте главное слово это «псевдо». Да, можно согласиться «псевдо –власть» и «псевдо –оппозиция». Разве можно назвать народной власть, где дочки президента олигархи? При этом более 2 миллионов узбеков – трудовые мигранты. В умении удержать власть Исламу Каримову не откажешь, но народной её не назовешь. Даже официально организованная любовь народа к лидеру какая-то стылая. Но, и оппозиция из гор Афганистана не вариант. Носамое интересное, чем дальше режим зажимает, тем больше надежд у тех, кто в Афганистане. Нормальную-то светскую интеллектуальную оппозицию не хотели терпеть. Закон политики – отвергаешь умеренных – имеешь дело с радикальными. Узбекский режим это продемонстрировал.

(6) официальное духовенство достаточно эффективно взаимодействует с государственными структурами;

Оно, видимо как служило в СССР КГБ, так и продолжает, по традиции. Хотя должно следовать Корану. Власть земная бренная, а их миссия служить высшей морали – любить ближнего своего, а не «эффективно взаимодействовать с государством». Служители культа должны защищать людей от государства, а не быть прокладкой между ними.

(7) процент населения "за чертой бедности" по западным стандартам (менее 2 долларов в день) значительно ниже, чем в охваченных революциями арабских странах (к примеру, уборщица в обычном кафе Ташкента зарабатывает не меньше 10 долларов в день);

Значит зарплата уборщицы в обычном кафе Ташкента в месяц $300. Раз так как утверждает узбекский политолог, то надо посмотреть всю линию заработков снизу вверх. Так ли это? С другой стороны, Ташкент это не весь Узбекистан.

(8) руководство Узбекистана достаточно эффективно проводит политику, нацеленную на удержание баланса интересов между региональными и клановыми лидерами и "авторитетами", не допуская ни ущемления, ни доминирования их позиций.

Здесь следует признание важной роли региональных и клановых лидеров в политике, и неких «авторитетов». Рафик Сайфулин в этом эпизоде утверждает следующее: «власть эффективно поделена между региональными и клановыми лидерами, «авторитеты» при деле, никого из выше перечисленных Ислам Каримов не ущемляет, но и покуситься на свою власть не даст». Что самое интересное в этом рассуждении это схожесть с мировоззрением Хосни Мубарака.

«Наконец, важным фактором является то, что по различным причинам практически никто из внешних сил не заинтересован в дестабилизации обстановки в ЦА регионе, особенно в Узбекистане».Вот с этим заключением категорически не согласен Ислам Абдуганиевич:» Это подрывные действия, организованные и управляемые извне.Силы, организовавшие диверсию, стремились втянуть Узбекистан в это противостояние», - это слова узбекского президента.

Последний абзац в статье политолога замечателен стремлением прощупать позиции: «В этой связи возникает закономерный вопрос, что является причиной скороспелых прогнозов, которые больше напоминают некий приговор? Либо те, кто с легкостью предрекают революции Узбекистану и другим странам региона, не то чтобы не знают, но даже не осознают, что не знают наш регион. Либо, это основанный на непонятных амбициях некий заказ, что было бы особенно печально. Тем не менее, сохраняется уверенность, что это не характерно в целом для позиции России, руководство которой понимает всю пагубность для себя любых попыток "взорвать" ЦА регион».

Возможно ради вот этой заключительной мысли писалась эта статья. Как официальный Ташкент, так и интеллектуалы Узбекистана думают над вопросом – Что задумала Москва?

Если коротко, Кремль имеет намерение сменить соотношение сил в Ташкенте в свою пользу и ждёт благоприятного момента. Ждать, видимо осталось недолго.

В подарок замечательному узбекскому политологу помещаю песню группы "Eagle" - "Take it Easy".

Советы Мирового Банка кыргызским коррупционерам

В программе помощи Мирового Банка Кыргызстану есть два любопытных пункта – 85 и 86. В них подчеркивается:

«85. С началом независимости кыргызское правительство боролось с групповыми интересами, особенно высших официальных лиц, которые систематически подрывали важные реформы. Из-за боязни потерять покровительство и доходные места, высшие официальные лица систематически противились и манипулировали реформами в государственном и обшественном управлении. Ими же были сведены на нет реформы в энергосекторе. Для того чтобы бороться и сократить коррупцию правительство должно воспротивиться этим укоренившимся интересам, и лишить официальных лиц произвольного и корыстного использования власти, делегированной им. Также необходимо эффективно отделить экономические и политические интересы многих высших должностных лиц в ключевых секторах экономики, включая в особенности энергосектор, банковское дело, золотодобычу, а также транспорт и коммуникации. В этом отношении открытость в этих секторах является фундаментальной, но она будет иметь небольшой эффект, если не будет сильной политической воли противостоять групповым интересам и уверенности в том, что министры, депутаты и другие высшие должностные лица не будут мешать переменам, когда задеваются их собственные бизнес интересы.
.
86. Одной из ключевых задач является обеспечение открытости и подотчетности государственной службы. Другим важным шагом в содействии подотчетности было бы открытая публикация декларации о доходах и собственности высших должностных лиц в СМИ.» World Bank Group Assistance Program

Забавность ситуации состоит в том, что Мировой Банк даёт рекомендации коррумпированному правительству Кыргызстана бороться с ...коррупцией. Он просит высших официальных лиц – сплошь клептократов бороться с самими собой, с воровством. Главный международный финансовый институт конечно же понимает пикантность ситуации, но в официальном документе, устанавливающем условия финансового соглашения со страной, считает нужным выделить борьбу с коррупцией, видимо понимая, что всё равно часть кредитов будет разворована.

У международных финансовых институтов надежд на позитивные сдвиги после смены режима в апреле 2010 года так и не появилось. Увы, сегодня кыргызская власть только тем и занимается, что подтверждает ежедневно все худшие опасения в отношении последствий смены режима и будущего страны. Формирование коалиции началось разделением всех доходных мест и завершилось созданием недееспособного правительства. По происшествии года у власти, какой-либо разумной программы выхода страны из кризиса, стратегии оживления экономики, преодоления межэтнического конфликта, ни народ страны, ни доноры так и не увидели. Вся энергия правительства и парламента выпускается на хищническую борьбу за прибыльные отрасли, именно теми вредными средствами о которых говорит Мировой Банк. Все высшие должностные лица сражаются беспощадно за аэропорт Манас, поставки авиа топлива, телеком, базары, земельные участки. И за доходные места в правительстве.

Решающую роль также сыграли ведущие СМИ мира, которые дали нелицеприятную характеристику новому режиму. Во-первых, подчеркнули что пришедшие к власти вовсе не демократы и строить иллюзий в отношении их не стоит. Тем более бороться с коррупцией они не будут, а пришли продолжить дело своих предшественников. Во-вторых, отметили марионеточный характер нового режима. Влиятельный президент Американского Совета по внешней политике Илан Берман сказал как отрезал:» при всей своей продемократической риторике киргизская оппозиция пляшет под дудку Москвы».BERMAN: Tulip time is over - Washington Times

"Чёрный лебедь Японии"

Роберт Мэдсен –старший исследователь и Ричард Самюэльс (автор книги профессор и директор Центра изучения международных отношений Массачусетского института технологий в статье: « Чёрный лебедь Японии», опубликованной в журнале «Foreign Policy» ёмко и обстоятельно обьяснили положение Японии в связи с катастрофой.

«Удивление, они пишут, - возникает там, где не хватает человеческого воображения». Нынешнее бедствие Японии из этого разряда. Трудно было вообразить о 9 балльном землятресении.

Немедленным эффектом японской катастрофы является появление нового дыхания у умирающего правительства правящей партии страны. Грубые ошибки ДПЯ ( DPJ) в управлении отношениями со своим союзником США, морские споры с Китаем, и неудачи в экономической политике способствовали падению авторитета партии.

Авторы считают, что эти трагические события укрепят японо-американские отношения, усилят легитимность сил самообороны страны и повысят значение союза с Америкой.

Вместе с тем указывается, что потеря значительного количества японского богатства, производственного потенциала и финансовой устойчивости ускорят подьем Китая в отношении Японии.

Япония, -утверждают ученые, находится на распутье.( Читайте подробно..Japan's Black Swan - By Robert Madsen and Richard J. Samuels ....

Securing Japan: Tokyo's Grand Strategy and the Future of East Asia.

Вашему вниманию видео о том как японцы умно, оперативно и доступно распространяют полезную информацию для людей.