Взгляд из Узбекистана.Рафик Сайфулин, политолог."Россия была, есть и будет стратегическим партнером и союзником Узбекистана. Можно ли представить себе ситуацию в другом ракурсе, если только доля РФ в торговом обороте РУ составляет почти пятую часть? Военно-политический и экономический вес и влияние России во всем регионе будут оставаться решающим фактором на обозримую перспективу. Больше всего вопросов вызывает решение руководства РУ о приостановке своего членства в ЕврАзЭС. Что это?...руководство РУ неоднократно предлагало модернизировать интеграционные модели на пространстве СНГ, в том числе объединение таких структур, как ЕврАзЭС и ОДКБ, в целях исключения параллелизма в их деятельности. Инициатива не нашла вдумчивого отклика.
Безуспешной оказалась и попытка решить в рамках ЕврАзЭС актуальных проблем в водно-энергетическом секторе в Центральной Азии. (из статьи "Внешнеполитические ориентации Узбекистана: слухи и реалии") "В Ташкенте 1) вновь напомнили о том, что узбекско-российские отношения входят в категорию стратегического партнерства и носят союзнический характер, а также 2) подтвердили в решающей степени определяющую роль России в обеспечении глобальной и особенно региональной (в Центральной Азии) безопасности и стабильности. Похоже, что военно-политическая составляющая отношений между РУ и РФ может быть признана как наиболее "продвинутая".(из статьи "Визит Ислама Каримова состоялся.Что дальше?")
Взгляд из России. Александр Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа. "...позиция Ташкента всегда была откровенно антироссийской, «смена ориентации» после бойни в Андижане четыре года назад, как и следовало ожидать, оказалась очень недолгой...Москва ничего, кроме плевков в лицо, от Ташкента не получает. Видимо, все дело в идеологическом родстве руководителей России и Узбекистана". (Из статьи "Содружество на фоне соперничества") "Узбекистан до сих пор продолжает числиться в ОДКБ, при этом перестал даже имитировать дружбу с Россией и прямо заявляет, что ни о каком его участии в коллективных военных усилиях не может быть и речи. (Из статьи "ОСК "Центр" против Центральной Азии")
Ислам Каримов "«В ближнем и дальнем зарубежье есть и те, кто выдает себя за наших друзей». Может поэтому, 1,2 миллиарда долларов США или 3,4 процента от внутреннего валового продукта -таковы расходы Узбекистана на оборону, запланированные на 2010 год. Больше на эти цели (в соотношении к ВВП) из государств постсоветского блока тратят только Грузия и Армения.По данным российского журнала «ВПК», кроме почти семидесятитысячной армии, «в Узбекистане имеются значительные силы правопорядка и внутренней безопасности». Какой процент из бюджета выделен на содержание этих силовых структур, «ВПК» не уточняет.
Сергей Лавров "Мы не собираемся вести войны за рубежом. Наш военный потенциал достаточен для того, чтобы поддерживать стратегическую стабильность, защищать нашу территорию и граждан и выполнять свои международные обязательства.
Наиболее важным преимуществом международного положения России является то, что у нас нет каких-то великих замыслов - имперских или любых других. Мы вполне удовлетворены своим положением. Единственное, что мы хотим в своих внешних связях, - это сотрудничество на основе полного равенства и взаимной выгоды" По мнению Александра Храмчихина, в РФ создано оперативно-стратегическое командование (ОСК) "Центр", направлением которой является Центральная Азия. "В Сухопутных войсках ОСК «Центр», судя по открытым данным, имеется 1 танковая, 7 мотострелковых, 2 спецназа (из которых одна зачем-то расформировывается), 2 ракетных, 1 артиллерийская, 1 реактивно-артиллерийская и 2 зенитно-ракетные бригады, а также 5 баз хранения и ремонта техники. Кроме того, в Ульяновске дислоцирована 31-я десантно-штурмовая бригада ВДВ, а в Красноярском крае находится Центральная база резерва танков",- пишет он.
Комментариев нет:
Отправить комментарий