Главный вопрос для остальных стран - как поведет себя Россия, заявил Джордж Сорос
Американский финансист Джордж Сорос опубликовал в газете "Ведомости" третью, итоговую, статью, в которой имеется ряд критических выпадов а адрес российских властей.Некоторые из богатых нефтью стран, особенно Иран, Венесуэла и Россия, были в минувшие годы противниками сложившегося мирового... // читать статью полностью
среда, 21 апреля 2010 г.
вторник, 20 апреля 2010 г.
Какой позитивизм нам нужен?
«Психическое здоровье и общество» рекомендует членам Временного правительства быть позитивными в своих публичных выступлениях и призывать народ к восстановлению и созиданию; к законности и правопорядку; любви к людям, родине, к объединению усилий для развития страны.
Вполне здравая идея. Но, призывать можно день, месяц, год...а дальше что? Разве Бакиев не призывал к созиданию? Разве Акаев не отличался большим зарядом позитива и оптимизма? Разве они, оба, не говорили о Родине, законности, о развитии страны? Всё было. А пришли мы все к разрухе. Не в недостатке позитивизма речь. Другая напасть.
За многие годы, перевидав всех политиков и узнав всю политику, обнаружил вот что.
1) В обществе, и в особенности в правящей её части, которая себя называет "сливками"(каймаком) почти отсутствует толерантность и терпимость к другому мнению. Те, кто наверху предпочитают слышать только себя, и только то, что им нравится. Во всех слоях общества примерно эта же картина. Учителя и преподаватели, в основном не любят, когда любопытные дети, студенты задают им неудобные вопросы. Во всех организациях, постоянных группах в основном существует иерархия мнений. Не по качеству или глубине, по занимаемому положению носителя мнения. В результате, в обществе плохо циркулируют свежие идеи, и атмосфера затхлая. Нам, как нации, чтобы преодолеть эту напасть, и уважать плюрализм идей и мнений, надо начинать всё сначала - с воспитания детей, школы, университетов и так до самого верху. Обоих президентов, не просто семьи или окружение погубили. Их погубило отсутствие разнообразия мнений и их собственная нетерпимость к иному, чем их, мнению. Ведь типичный кыргызский чиновник большого ранга - это чванливый самовлюбленный дурак. Каймак у нас протух. Поменять надо, предварительно тщательно помыв посуду.
2) Нет стремления к позитивному и разумному сотрудничеству. На всех уровнях. Что мешало, к примеру, двум президентам и бесчисленным правительствам по простому и официально иметь регулярные беседы и деловые отношения с политическими противниками? Ничего, кроме дури в голове и влияния всегда корыстного окружения. В 2009 году, я написал несколько писем Бакиеву. Предложил - разумный баланс политических сил в политической системе. Представительство оппозиции в руководстве парламента, правительстве. Предлагал представителей оппозиции назначить руководителями органов, министерств, председателями комитетов в парламенте, ответственных за бюджет, борьбу с коррупцией и преступностью. Проводить регулярный обмен мнениями в рамках совещания правительства по важным вопросам социально-экономического развития страны. Но... никакого ответа, кроме глупых заявлений, что президент всегда готов к диалогу. Никак не мог понять, какой резон, с дьявольским упорством стремиться загнать всех главных политических оппонентов в угол. Оставить их на улице, ни с чем. Кыргызские владыки в пылу гнева грозятся "Кочодо калтырам"(оставлю тебя на улице"). Никак кыргызский чиновничьий люд не может уразуметь, что гонимые становятся гонителями и наоборот. Вчера Бакиев кулаками размахивал, сегодня он еле ноги унёс. Все акаевские и бакиевские опричники после переворотов забиваются в щели и темные углы, страшась гнева своих вчерашних жертв. Обоим президентам говорили много раз про Чаушеску, они видели печальную участь Саддама Хусейна. Нет. Не пошел урок впрок. Ведь разумнее проявлять заботу о своих оппонентах, поддерживать их. Как это происходит в демократических странах. Все эти годы, будучи оппозиционным депутатом, я не мог попасть в ряд университетов, чтобы прочитать лекции, по просьбе студентов. Написал даже письмо министру образования, чтобы он помог нам организовать презентацию нашего видения о развитиии страны в университетах Кыргызстана. Он ответил, что не может вмешиваться в дела университетов. И тут же лоббировал встречи депутатов Акжол в университетах. И все ответственные лица, на мои вопросы, молчаливо задирали глаза вверх и пальцем тыкали в небо. Мол, он не разрешает. Кто? Неужели Бог. Не может быть. Нет, говорят, пониже кто-то. Вот от этой глупости надо избавляться.
3) Регионализм и трайбализм играют огромную роль в принятии очень многих решений. Поэтому, не случайно предлагают политическую систему построить на родоплеменном базисе. Спрашиваю, они понимают закономерности развития человеческой цивилизации? Они понимают, что мы вкусили плоды индустриального общества, зацеплены цифровой цивилизацией? В 21 веке, построить национальное государство на родо-племенном фундаменте в принципе невозможно. От того, что власть от одного региона переходит к другому, жизнь большинства людей к лучшему меняется? Нет, наоборот. В нормальном обществе, свободу мнений уважают, в том числе такую, но носители такого мнения, живут, растут, но как мухоморы. Люди знают, что они ядовиты. А не балдеют от них.
4) Отсутствие духа государственности не позволяет кыргызам стать успешным благополучным государством. Территория, называемая Кыргызстаном не строительная площадка, а место, где оборотистые стремятся поживиться. На все уровнях: местном, региональном, национальном. Люто ворует почти вся бюрократия, раздирают на куски авантюристы. Кыргызы - народ, у которого, два президента оказались грабителями, правительства мошенниками, самые дееспособные гастарбайтерами, многие, оставшиеся на Родине простые люди при случае мародерами. Может пора перестать кичиться мнимыми национальными достоинствами и трезво взглянуть на себя? Оставить в покое наследие, действительно великих предков и спросить себя, что нынешнее поколение делает для нации.
Разумная система власти может действовать только в здоровом обществе. Где, добро, правда, справедливость, человечность не дают злу и зависти пустить глубокие корни.
Вполне здравая идея. Но, призывать можно день, месяц, год...а дальше что? Разве Бакиев не призывал к созиданию? Разве Акаев не отличался большим зарядом позитива и оптимизма? Разве они, оба, не говорили о Родине, законности, о развитии страны? Всё было. А пришли мы все к разрухе. Не в недостатке позитивизма речь. Другая напасть.
За многие годы, перевидав всех политиков и узнав всю политику, обнаружил вот что.
1) В обществе, и в особенности в правящей её части, которая себя называет "сливками"(каймаком) почти отсутствует толерантность и терпимость к другому мнению. Те, кто наверху предпочитают слышать только себя, и только то, что им нравится. Во всех слоях общества примерно эта же картина. Учителя и преподаватели, в основном не любят, когда любопытные дети, студенты задают им неудобные вопросы. Во всех организациях, постоянных группах в основном существует иерархия мнений. Не по качеству или глубине, по занимаемому положению носителя мнения. В результате, в обществе плохо циркулируют свежие идеи, и атмосфера затхлая. Нам, как нации, чтобы преодолеть эту напасть, и уважать плюрализм идей и мнений, надо начинать всё сначала - с воспитания детей, школы, университетов и так до самого верху. Обоих президентов, не просто семьи или окружение погубили. Их погубило отсутствие разнообразия мнений и их собственная нетерпимость к иному, чем их, мнению. Ведь типичный кыргызский чиновник большого ранга - это чванливый самовлюбленный дурак. Каймак у нас протух. Поменять надо, предварительно тщательно помыв посуду.
2) Нет стремления к позитивному и разумному сотрудничеству. На всех уровнях. Что мешало, к примеру, двум президентам и бесчисленным правительствам по простому и официально иметь регулярные беседы и деловые отношения с политическими противниками? Ничего, кроме дури в голове и влияния всегда корыстного окружения. В 2009 году, я написал несколько писем Бакиеву. Предложил - разумный баланс политических сил в политической системе. Представительство оппозиции в руководстве парламента, правительстве. Предлагал представителей оппозиции назначить руководителями органов, министерств, председателями комитетов в парламенте, ответственных за бюджет, борьбу с коррупцией и преступностью. Проводить регулярный обмен мнениями в рамках совещания правительства по важным вопросам социально-экономического развития страны. Но... никакого ответа, кроме глупых заявлений, что президент всегда готов к диалогу. Никак не мог понять, какой резон, с дьявольским упорством стремиться загнать всех главных политических оппонентов в угол. Оставить их на улице, ни с чем. Кыргызские владыки в пылу гнева грозятся "Кочодо калтырам"(оставлю тебя на улице"). Никак кыргызский чиновничьий люд не может уразуметь, что гонимые становятся гонителями и наоборот. Вчера Бакиев кулаками размахивал, сегодня он еле ноги унёс. Все акаевские и бакиевские опричники после переворотов забиваются в щели и темные углы, страшась гнева своих вчерашних жертв. Обоим президентам говорили много раз про Чаушеску, они видели печальную участь Саддама Хусейна. Нет. Не пошел урок впрок. Ведь разумнее проявлять заботу о своих оппонентах, поддерживать их. Как это происходит в демократических странах. Все эти годы, будучи оппозиционным депутатом, я не мог попасть в ряд университетов, чтобы прочитать лекции, по просьбе студентов. Написал даже письмо министру образования, чтобы он помог нам организовать презентацию нашего видения о развитиии страны в университетах Кыргызстана. Он ответил, что не может вмешиваться в дела университетов. И тут же лоббировал встречи депутатов Акжол в университетах. И все ответственные лица, на мои вопросы, молчаливо задирали глаза вверх и пальцем тыкали в небо. Мол, он не разрешает. Кто? Неужели Бог. Не может быть. Нет, говорят, пониже кто-то. Вот от этой глупости надо избавляться.
3) Регионализм и трайбализм играют огромную роль в принятии очень многих решений. Поэтому, не случайно предлагают политическую систему построить на родоплеменном базисе. Спрашиваю, они понимают закономерности развития человеческой цивилизации? Они понимают, что мы вкусили плоды индустриального общества, зацеплены цифровой цивилизацией? В 21 веке, построить национальное государство на родо-племенном фундаменте в принципе невозможно. От того, что власть от одного региона переходит к другому, жизнь большинства людей к лучшему меняется? Нет, наоборот. В нормальном обществе, свободу мнений уважают, в том числе такую, но носители такого мнения, живут, растут, но как мухоморы. Люди знают, что они ядовиты. А не балдеют от них.
4) Отсутствие духа государственности не позволяет кыргызам стать успешным благополучным государством. Территория, называемая Кыргызстаном не строительная площадка, а место, где оборотистые стремятся поживиться. На все уровнях: местном, региональном, национальном. Люто ворует почти вся бюрократия, раздирают на куски авантюристы. Кыргызы - народ, у которого, два президента оказались грабителями, правительства мошенниками, самые дееспособные гастарбайтерами, многие, оставшиеся на Родине простые люди при случае мародерами. Может пора перестать кичиться мнимыми национальными достоинствами и трезво взглянуть на себя? Оставить в покое наследие, действительно великих предков и спросить себя, что нынешнее поколение делает для нации.
Разумная система власти может действовать только в здоровом обществе. Где, добро, правда, справедливость, человечность не дают злу и зависти пустить глубокие корни.
Когда было низложено кыргызское государство?
Президент Д.Медведев заявил, что «В Киргизии, по сути, надо воссоздавать государство, а государство низложено, его нет". За 20 лет, кыргызы доказали, что не могут терпеть долго коррумпированные репрессивные режимы. Это хорошая новость. Но, кыргызы доказали, что они не имеют национальной элиты, способной делать разумные шаги по строительству нового государства. Сейчас во всем обвиняют двух президентов лично. И их семьи. Да, они виновны. Но, только ли они?
Но, если учесть, что это два человека, плюс с домочадцами и всеми родственниками их будет максимум 150-200 чел. Получается, что эта небольшая кучка людей, 20 лет вертела народом как хотела. Вертела. А почему? Ответ можно найти в особенностях менталитета кыргызской бюрократии, так называемой интеллигенции и в связи с этим сложившимся соглашением между президентами и их ближним и дальним окружением. Об этом особом кыргызском соглашении ясно свидетельствует до и после революционное поведение президентов и их многочисленного окружения. Вдруг обнаруживается, что никакого ранее декларируемого доверия и взаимопомощи меду ними нет. Более того, окружение вдруг становится силой враждебной низложенным президентам. Вспомните отчаянные попытки акжоловцев обьявить импичмент Бакиеву. Посмотрите на этот цирк с депутатами, озабоченными помощью временному правительству. Они, видите ли хотят помочь легитимизировать временное правительство. Вспомните, как все алгинцы Акаева быстро перебежали к Бакиеву. Ещё ночь не наступила, а они уже были в постели другого хозяина. А вы не задумывались откуда и как эта массовая политическая проституция появилась? Обратите внимание на природу и предисторию явления. Профессиональное подхалимство и лицемерие было в ходу ещё в советское время. Но, во время независимости, все предрассудки и национальные болезни, пресекаемые ранее рабоче-крестьянским контролем вылезли наружу. Первого президента сразу окружили кольцом проженные бюрократы старой закалки, к ним присоединились представители подхалимствующей национальной интеллигенции. И в ход пошла лесть. Помню, как Акаеву на одном торжестве, произнося тост сказали, что его "кыргызский народ ждал аж 2200 лет...??? и наконец, дождался". Конец тоста был такой - "какой счастливый кыргызский народ!!!". А на торжественном приеме в 2008 году, один акжоловец требовал, чтобы все присутствующие женщины акжоловцы поцеловали второго президента в знак верной и особой любви. Подписи этих женщин сейчас на листе по обьявлению импичмента. Редко, очень редко, кто устоит от ползучей, сладкой лести. А на самом верху кыргызской власти не было и нет ни одного, кто устоял бы перед ней. Обволакивая президента лестью, окружение как ближнее, так и дальнее, заключает негласное соглашение об особых взаимоотношениях. Они хвалят президента, а президент, закрывает глаза на все их безобразия. И они совместно грабят народ и страну. Так что кыргызское государство было низложено намного раньше. Как только вот такое соглашение вступило в силу. Страну попросту своровали. Кыргызское государство на протяжении всех этих лет, к сожалению было лишь декорацией. Потому так быстро развалились режимы Акаева и Бакиева. Потому президенты сразу стали одинокими, брошенными своим блудливым окружением. Нормальные, порядочные люди после произошедшего начинают думать о покаянии. Просят прощение за свои ошибки. Но, окружение двух президентов даже не думает об этом. У них особый менталитет. Они кидают камни вослед своим, уже бывшим хозяевам, и стелют мягкие красные ковровые дорожки новым хозяевам. С такой бюрократией невозможно делать разумные шаги в политике, тем более невозможно строительство прочного государства. Посмотрите на поведение так называемой интеллигенции. Куда делись почтенные члены общественных палат и руководство курултаев? Какие речи говорились на бакиевском курултае. Какие заверения были сделаны. Где теперь все эти речи и выступающие? Бакиев не зря после свержения все время говорил о курултае " согласия". Он, не понял, что это был не курултай согласия, а сборище лизоблюдов и мошенников, таких же как он сам. Перешедших к нему в наследство от первого президента. Они друг друга обманывали, ложь лилась гекалитрами, отравляя общество. Куда вразь исчезли так называемые представители интеллигенции, с особым усердием хвалившие Бакиева и унижавшие оппозицию и инакомыслящих? Теперь во многих университетах интеллигенция забросила занятия и спешно меняет ректоров. Увы, в такое убогое состояние пришла образованная часть общества. Есть в кыргызском обществе группа так называемых "аксакалов", которые, как любовницы переходят из одних в другие властвующие руки.
А что говорить после этого о развитии культуры. Нет моральной основы для развития.
Вы думаете, в Жалалабаде лидеры митингующих, которых пресса называет сторонниками Бакиева, защищают низложенного узурпатора. Нет. Они защищают себя, прикрываясь его порванным знаменем. Если им всем дадут папки, оставят криминальный бизнес и обеспечат привилегии сразу успокоятся. О ментах разговор особый. Сознательно называю их ментами, потому что ни милицией, ни полицией они никогда не были. Были ментами, волками позорными. У них, у всех были возможности поступить правильно. То есть служить строго закону и народу. А они прислуживали правящему клану. Посмотрите хотя бы на ментов-депутатов в ЖК с генеральскими погонами. Что они говорили и делали вчера, за день до 7 апреля, и что вытворяют сегодня. Это сегодня у них жалкий вид. А вчера, они давили, пытали, сажали людей ни за что. Предлагали расширить полномочия Жаныша Бакиева, понимая что это опасно для общества. Не о Жаныше Бакиеве они думали, они воспользовавшись моментом, хотели урвать ещё одну звездочку на погонах, ещё один рейс беспошлинного ввоза товара на пункте Эркештам. Все менты, особенно руководящий состав видели и понимали, что творится беззаконие. Когда их втягивали в неправедное дело, они не возражали. Никто им не мешал обсудить это на офицерском собрании. На собрании личного состава. И твердо сказать, чтобы их в грязную политику не впутывали. Но, они выбрали другой путь - соучастие в беззаконии. Мне, как политику и депутату, при изучении вопроса о безопасности страны пришлось иметь дело с ментами на протяжении последних десяти лет. С руководством так называемых силовых, но на самом деле, полукриминальных структур. У них было всё, кроме искреннего желания служить закону и стране. Их не раз правозащитники, депутаты и политики предупреждали, что они нарушают закон, идут наперекор справедливости, топчут права людей. Они хоть раз это поняли и приняли? Нет. Ни разу. Теперь, они обвиняют власти в том, что их используют в политических делах. Но, никто из ментов ни разу не поднимал этот вопрос публично, несмотря на то, что поводов было множество. Их же бывшие коллеги из оппозиции много раз просили не идти на поводу беззакония власти. Но, они и слушать не хотели. Кто издевался над людьми, вместо наведения порядка, в Петровке, Балыкчи и Ноокате? Менты МВД и ГСНБ. Золотопогонные менты сейчас приглядываются к временному правительству, под кого бы лечь. Как только там начнется ожесточенная борьба за власть, они тут как тут начнут стряпать компроматы на соперников, стравливать вчерашних сторонников, расчищать почву для своего нового покровителя. А судейский корпус? Если бы судьи Конституционного Суда согласились бы со мной в июне 2009 года, что Бакиев нарушает законы, что было очевидно даже для не юриста, они сделали бы один, но огромный шаг вперед в развитии страны. За 20 лет ни Конституционный Суд, ни Верховный Суд ни разу не встал на защиту закона от президента. Посмотрите, как после свержения судьи пересматривают свои решения по заключенным оппозиционерам. Поворот на 100 градусов. А ещё с серьезным видом надевали мантии. Конечно, они говорят, что не виноваты. Во всем виноват низложенный президент и его режим. Нет. Это ложь. В первую очередь виноваты вот эти профессиональные лизоблюды и подхалимы. Они уже прилипли к временному правительству. Понимают, человек слаб. Особенно во власти. Национальная камарилья готовится к новому пиру во время чумы. А тем временем, кыргызское государство находится в рабстве, униженное и нищее.
Поэтому, надо думать и действовать, чтобы создавать новую национальную бюрократию и силы безопасности страны. Два переворота за 5 лет, надо полагать, достаточное основание, чтобы извлечь уроки и действовать разумно.
Но, если учесть, что это два человека, плюс с домочадцами и всеми родственниками их будет максимум 150-200 чел. Получается, что эта небольшая кучка людей, 20 лет вертела народом как хотела. Вертела. А почему? Ответ можно найти в особенностях менталитета кыргызской бюрократии, так называемой интеллигенции и в связи с этим сложившимся соглашением между президентами и их ближним и дальним окружением. Об этом особом кыргызском соглашении ясно свидетельствует до и после революционное поведение президентов и их многочисленного окружения. Вдруг обнаруживается, что никакого ранее декларируемого доверия и взаимопомощи меду ними нет. Более того, окружение вдруг становится силой враждебной низложенным президентам. Вспомните отчаянные попытки акжоловцев обьявить импичмент Бакиеву. Посмотрите на этот цирк с депутатами, озабоченными помощью временному правительству. Они, видите ли хотят помочь легитимизировать временное правительство. Вспомните, как все алгинцы Акаева быстро перебежали к Бакиеву. Ещё ночь не наступила, а они уже были в постели другого хозяина. А вы не задумывались откуда и как эта массовая политическая проституция появилась? Обратите внимание на природу и предисторию явления. Профессиональное подхалимство и лицемерие было в ходу ещё в советское время. Но, во время независимости, все предрассудки и национальные болезни, пресекаемые ранее рабоче-крестьянским контролем вылезли наружу. Первого президента сразу окружили кольцом проженные бюрократы старой закалки, к ним присоединились представители подхалимствующей национальной интеллигенции. И в ход пошла лесть. Помню, как Акаеву на одном торжестве, произнося тост сказали, что его "кыргызский народ ждал аж 2200 лет...??? и наконец, дождался". Конец тоста был такой - "какой счастливый кыргызский народ!!!". А на торжественном приеме в 2008 году, один акжоловец требовал, чтобы все присутствующие женщины акжоловцы поцеловали второго президента в знак верной и особой любви. Подписи этих женщин сейчас на листе по обьявлению импичмента. Редко, очень редко, кто устоит от ползучей, сладкой лести. А на самом верху кыргызской власти не было и нет ни одного, кто устоял бы перед ней. Обволакивая президента лестью, окружение как ближнее, так и дальнее, заключает негласное соглашение об особых взаимоотношениях. Они хвалят президента, а президент, закрывает глаза на все их безобразия. И они совместно грабят народ и страну. Так что кыргызское государство было низложено намного раньше. Как только вот такое соглашение вступило в силу. Страну попросту своровали. Кыргызское государство на протяжении всех этих лет, к сожалению было лишь декорацией. Потому так быстро развалились режимы Акаева и Бакиева. Потому президенты сразу стали одинокими, брошенными своим блудливым окружением. Нормальные, порядочные люди после произошедшего начинают думать о покаянии. Просят прощение за свои ошибки. Но, окружение двух президентов даже не думает об этом. У них особый менталитет. Они кидают камни вослед своим, уже бывшим хозяевам, и стелют мягкие красные ковровые дорожки новым хозяевам. С такой бюрократией невозможно делать разумные шаги в политике, тем более невозможно строительство прочного государства. Посмотрите на поведение так называемой интеллигенции. Куда делись почтенные члены общественных палат и руководство курултаев? Какие речи говорились на бакиевском курултае. Какие заверения были сделаны. Где теперь все эти речи и выступающие? Бакиев не зря после свержения все время говорил о курултае " согласия". Он, не понял, что это был не курултай согласия, а сборище лизоблюдов и мошенников, таких же как он сам. Перешедших к нему в наследство от первого президента. Они друг друга обманывали, ложь лилась гекалитрами, отравляя общество. Куда вразь исчезли так называемые представители интеллигенции, с особым усердием хвалившие Бакиева и унижавшие оппозицию и инакомыслящих? Теперь во многих университетах интеллигенция забросила занятия и спешно меняет ректоров. Увы, в такое убогое состояние пришла образованная часть общества. Есть в кыргызском обществе группа так называемых "аксакалов", которые, как любовницы переходят из одних в другие властвующие руки.
А что говорить после этого о развитии культуры. Нет моральной основы для развития.
Вы думаете, в Жалалабаде лидеры митингующих, которых пресса называет сторонниками Бакиева, защищают низложенного узурпатора. Нет. Они защищают себя, прикрываясь его порванным знаменем. Если им всем дадут папки, оставят криминальный бизнес и обеспечат привилегии сразу успокоятся. О ментах разговор особый. Сознательно называю их ментами, потому что ни милицией, ни полицией они никогда не были. Были ментами, волками позорными. У них, у всех были возможности поступить правильно. То есть служить строго закону и народу. А они прислуживали правящему клану. Посмотрите хотя бы на ментов-депутатов в ЖК с генеральскими погонами. Что они говорили и делали вчера, за день до 7 апреля, и что вытворяют сегодня. Это сегодня у них жалкий вид. А вчера, они давили, пытали, сажали людей ни за что. Предлагали расширить полномочия Жаныша Бакиева, понимая что это опасно для общества. Не о Жаныше Бакиеве они думали, они воспользовавшись моментом, хотели урвать ещё одну звездочку на погонах, ещё один рейс беспошлинного ввоза товара на пункте Эркештам. Все менты, особенно руководящий состав видели и понимали, что творится беззаконие. Когда их втягивали в неправедное дело, они не возражали. Никто им не мешал обсудить это на офицерском собрании. На собрании личного состава. И твердо сказать, чтобы их в грязную политику не впутывали. Но, они выбрали другой путь - соучастие в беззаконии. Мне, как политику и депутату, при изучении вопроса о безопасности страны пришлось иметь дело с ментами на протяжении последних десяти лет. С руководством так называемых силовых, но на самом деле, полукриминальных структур. У них было всё, кроме искреннего желания служить закону и стране. Их не раз правозащитники, депутаты и политики предупреждали, что они нарушают закон, идут наперекор справедливости, топчут права людей. Они хоть раз это поняли и приняли? Нет. Ни разу. Теперь, они обвиняют власти в том, что их используют в политических делах. Но, никто из ментов ни разу не поднимал этот вопрос публично, несмотря на то, что поводов было множество. Их же бывшие коллеги из оппозиции много раз просили не идти на поводу беззакония власти. Но, они и слушать не хотели. Кто издевался над людьми, вместо наведения порядка, в Петровке, Балыкчи и Ноокате? Менты МВД и ГСНБ. Золотопогонные менты сейчас приглядываются к временному правительству, под кого бы лечь. Как только там начнется ожесточенная борьба за власть, они тут как тут начнут стряпать компроматы на соперников, стравливать вчерашних сторонников, расчищать почву для своего нового покровителя. А судейский корпус? Если бы судьи Конституционного Суда согласились бы со мной в июне 2009 года, что Бакиев нарушает законы, что было очевидно даже для не юриста, они сделали бы один, но огромный шаг вперед в развитии страны. За 20 лет ни Конституционный Суд, ни Верховный Суд ни разу не встал на защиту закона от президента. Посмотрите, как после свержения судьи пересматривают свои решения по заключенным оппозиционерам. Поворот на 100 градусов. А ещё с серьезным видом надевали мантии. Конечно, они говорят, что не виноваты. Во всем виноват низложенный президент и его режим. Нет. Это ложь. В первую очередь виноваты вот эти профессиональные лизоблюды и подхалимы. Они уже прилипли к временному правительству. Понимают, человек слаб. Особенно во власти. Национальная камарилья готовится к новому пиру во время чумы. А тем временем, кыргызское государство находится в рабстве, униженное и нищее.
Поэтому, надо думать и действовать, чтобы создавать новую национальную бюрократию и силы безопасности страны. Два переворота за 5 лет, надо полагать, достаточное основание, чтобы извлечь уроки и действовать разумно.
пятница, 16 апреля 2010 г.
Интересная мысль Н.Назарбаева
«Одно дело - объявить независимость государства, другое дело укрепить эту независимость и удержать, если (в стране) столкновения религиозные и межнациональные, ни о какой речи о развитии, о благосостоянии людей, укреплении государственности не может быть. В конце концов, в таких странах приходят когда-нибудь во главу настоящие диктаторы или эти государства становятся марионеточными - это вывод для всех для нас», - сказал Назарбаев в пятницу на пресс-конференции в Астане.
Это что?
Депутаты Жогорку Кенеша от фракции «Ак Жол» продолжают собирать подписи для оказания помощи Временному правительству Кыргызстана для инициирования объявления от имени народа импичмента президенту Курманбеку Бакиеву и легитимизации действий Временного правительства.
Как сообщил АКИpress один из инициаторов депутат Жангороз Каниметов, к 16 апреля под обращением подписались 28 депутатов от фракции «Ак Жол»: Галина Куликова, Бегалы Наргозуев, Жолдошбек Жакыпов, Нарынбек Молдобаев, Жангороз Каниметов, Айгуль Байбураева, Жылдыз Рахимдинвоа, Роза Абдраимова, Айнура Иманалиева, Айнур Кенжебаева, Шарипа Садыбакасова, Абдумеджит Юсуров, Пархат Тулендыбаев, Эрик Арсалиев, Бейшенбек Абдырасаков, Мария Исанова, Дуйшембек Кыдыров, Максат Кунакунов, Бакыт Нуржанов, Гулмира Базаркулова, Орзубек Назаров, Татьяна Шабанова, Турдукан Жумабекова, Осмоналы Аттокуров, Акбаралы Кабаев, Рашид Тагаев, Олег Пакусаев.
__________________________________________________
В 2009 году я специально внёс на рассмотрение парламента изменение в законопроект о лишении экс-президента неприкосновенности. Мне хотелось этим шагом повысить историческую ответственность государственных руководителей перед народом. Поставить один шлагбаум на пути коррупции. Весь Акжол агрессивно тогда воспротивился моей инициативе. Ирония истории - теперь они сами пытаются избавиться от своего лидера путем импичмента. Месяц тому назад, эти же депутаты поддержали закон о безмерном усилении Службы Государственной Охраны (СГО) и дали разрешение на тотальный контроль за жизнью граждан. За неделю до 7 апреля они не хотели признавать коррупцию и криминальность власти, тяжелое социально-экономическое положение в стране. Теперь что происходит? Они за день изменили своё мнение.
Пока, в органах государственной власти будет атмосфера массовой политической проституции страна не имеет шанса на развитие. Пока в государстве не будут преобладать люди с государственным мышлением мы из ямы не выберемся.
вторник, 13 апреля 2010 г.
Задачи
Надо с пониманием всё-таки относиться к революционному правительству. Потому что у него есть: серьезные проблемы, глубоко сидит боль, а также есть два врага или угрозы - внутренний и внешний. Серьезные проблемы это напряжение в стране и отсутствие стабильности. Это также опасность бакиевского бунта и сепаратизм. Поэтому всем надо помогать решить эти проблемы. На стороне бакиевых есть определенная сила. Следует учитывать что это криминальный клан, поэтому на их стороне наркодиллеры, преступники, крышевавшие торговлю с Китаем, и чиновники, ими назначенные. Последние голоса пока не подают, но тайно действуют. Большинству народа на юге клан убийц ненавистен. Сейчас этот клан будет пытаться разжечь сепаратистские настроения. Обратите внимание в речи главы клана в Жалалабаде прозвучало " Как вы помните, Масалиева тоже так свергли…" Почему же он в течение пяти лет, рассуждая об истории Кыргызстана, в том числе много раз вспоминая Масалиева ни слова об этом не сказал? Теперь заговорил о покойном в таком духе. Кощунство. Пример двух кыргызских президентов говорит кыргызстанцам - "Внимательно приглядывайтесь к тем, кого в лидеры двигаете!" Смотрите, какие мысли у них в голове, и если вообще мысли. Чтобы распознать кыргызский популизм необходимо уметь делать различия между остротой слова и глубиной слова. Это две разные вещи.
Глубоко сидит боль в сердцах людей. Печень болит, не отпускает. Столько убитых. После всего этого, власть не должна быть нечестной, не справедливой. Она должна, обязана думать об интересах простого человека. Это фундамент лучшей политики. Всё время думать" Что дают реформы простому человеку?" "Становится ли его жизнь лучше?". Если этого не произойдёт, то это будет народ без веры и надежды. Без будущего. Во имя чего тогда погибли люди? Вот какая историческая ноша на плечах временного правительства. Помогать им надо в хороших делах, недостатки уметь прощать, и всё время контролировать. Правильно поступают НПОшники и правозащитники, не спускающие глаз с временного правительства. Говорить им надо прямо, позитивно, что они делают неправильно и добиваться исправления ошибок. Но...кроме ошибок может быть искушение властью и богатством. На вершине пирамиды власти пока ни одному кыргызскому лидеру не удалось победить искушение. Все стали рабами его.
Это самый страшный внутренний враг - искушение. Т.е. жить и действовать понятиями мерзавцев - воспользоваться моментом и поживиться. Глупая и коррумпированная роздача должностей только прибавляет силы бакиевым и уменьшает шансы страны на лучшее будущее. Неужели 20 лет развала и беспорядка ничему не научили? Не продуманные, сомнительные шаги временного правительства могут вовсе оттолкнуть честных профессионалов. Это редкий вид человека в Кыргызстане, пока ещё сохранившегося, несмотря на беспощадное истребление. Исчезнет этот вид - исчезнет страна. Есть и внешняя угроза - воспользоваться слабостью Кыргызстана и полностью подчинить его своим интересам. Противостоять этой угрозе трудно, поскольку за 20 лет у политической и национальной элиты не сформировалось единства в отношении к главным интересам народа. В условиях угрозы все должны национальные интересы ставить выше партийных, групповых и иных интересов. К сожалению, это высота оказалась недостижимой для так называемой элиты. Как это решить сказать трудно.
Глубоко сидит боль в сердцах людей. Печень болит, не отпускает. Столько убитых. После всего этого, власть не должна быть нечестной, не справедливой. Она должна, обязана думать об интересах простого человека. Это фундамент лучшей политики. Всё время думать" Что дают реформы простому человеку?" "Становится ли его жизнь лучше?". Если этого не произойдёт, то это будет народ без веры и надежды. Без будущего. Во имя чего тогда погибли люди? Вот какая историческая ноша на плечах временного правительства. Помогать им надо в хороших делах, недостатки уметь прощать, и всё время контролировать. Правильно поступают НПОшники и правозащитники, не спускающие глаз с временного правительства. Говорить им надо прямо, позитивно, что они делают неправильно и добиваться исправления ошибок. Но...кроме ошибок может быть искушение властью и богатством. На вершине пирамиды власти пока ни одному кыргызскому лидеру не удалось победить искушение. Все стали рабами его.
Это самый страшный внутренний враг - искушение. Т.е. жить и действовать понятиями мерзавцев - воспользоваться моментом и поживиться. Глупая и коррумпированная роздача должностей только прибавляет силы бакиевым и уменьшает шансы страны на лучшее будущее. Неужели 20 лет развала и беспорядка ничему не научили? Не продуманные, сомнительные шаги временного правительства могут вовсе оттолкнуть честных профессионалов. Это редкий вид человека в Кыргызстане, пока ещё сохранившегося, несмотря на беспощадное истребление. Исчезнет этот вид - исчезнет страна. Есть и внешняя угроза - воспользоваться слабостью Кыргызстана и полностью подчинить его своим интересам. Противостоять этой угрозе трудно, поскольку за 20 лет у политической и национальной элиты не сформировалось единства в отношении к главным интересам народа. В условиях угрозы все должны национальные интересы ставить выше партийных, групповых и иных интересов. К сожалению, это высота оказалась недостижимой для так называемой элиты. Как это решить сказать трудно.
воскресенье, 11 апреля 2010 г.
Фактор высокой морали
Временное правительство предпринимает усилия, чтобы стабилизировать обстановку в стране. Ещё нужно время, чтобы люди успокоились. Большинство граждан хотят нормализации обстановки. Все массовые революционные потрясения поднимают на поверхность пороки и людей, ищущих немедленной выгоды. Если одни бесстрашно шли под пули репрессивного режима и погибли, дав шанс свободе в Кыргызстане, то сейчас многие пытаются ловит рыбку в мутной воде. Опять как это было в 2005 году, организовывают захваты земель, собственности, делят должности. Это криминал и связанные с ним разные чиновничьи кланы. Они ещё с 1990 годов, потом в 2005 году усвоили, что смена режима это самое время обогащаться и лезть во власть. Обратите внимание, сколько появляется заявлений в прессе тех, кто все эти годы молчал и поддерживал режим Бакиева. Теперь они не только прозрели, но и поучают людей. За 20 лет турбулентного развития политики в Кыргызстане появилось одно удивительное явление - массовая политическая и нравственная проституция. Помогали строить акаевскую Алгу, потом перебежали в Бакиевский Акжол, теперь пристраиваются под флагами оппозиции.
У временного правительства много трудностей и вызовов. Оппозиция пытается выравнять ситуацию. Но, чтобы обрести полное доверие народа и поддержку объявленным реформам необходимо высоко держать планку морали. Несмотря ни на что. Не поддаваться кыргызскому искушению власти, богатства, лести. Решительно пресекать регионализм, трайбализм, непотизм и клептократию. Первые шаги очень важны. Прежде всего с моральной точки зрения.
У временного правительства много трудностей и вызовов. Оппозиция пытается выравнять ситуацию. Но, чтобы обрести полное доверие народа и поддержку объявленным реформам необходимо высоко держать планку морали. Несмотря ни на что. Не поддаваться кыргызскому искушению власти, богатства, лести. Решительно пресекать регионализм, трайбализм, непотизм и клептократию. Первые шаги очень важны. Прежде всего с моральной точки зрения.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
