Оборачиваются назад, из за того что впереди ничего не видят

четверг, 18 марта 2010 г.

How China Won and Russia Lost

By Paul R. Gregory and Kate Zhou. Two dissimilar economic paths

Each country seems to have learned the wrong lesson from the other — China that political reform will destroy the Communist Party and Russia that only a strong authoritarian leader can make reform succeed. China’s ruling party continues to resist political change. Putin and Medvedev continue to strengthen authoritarian control.
Read more... http://www.hoover.org/publications/policyreview/72997307.html

Soft Power

The basic concept of power is the ability to influence others to get them to do what you want. There are three major ways to do that: one is to threaten them with sticks; the second is to pay them with carrots; the third is to attract them or co-opt them, so that they want what you want. If you can get others to be attracted to want what you want, it costs you much less in carrots and sticks. -- Joseph Nye

Притчи

(1)Будду однажды спросили: "Есть ли Бог?". Он ответил: "Нет".
В тот же самый день другой человек спросил его: "Существует ли Бог?". И Будда ответил: "Да".
К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о су-шествовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.

Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду:
— Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа?

Будда ответил:
— Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: "Бог есть!". Потому что прийти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит.
Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни "да" ни "нет". И я промолчал, говоря этим: "Делай как я, просто погрузись в молчание и тогда узнаешь!".

(2)Однажды старый кот, повстречал молодого котёнка. Котёнок бегал по кругу и пытался поймать свой хвост.
Старый стоял и смотрел, а молодой всё крутился, падал, вставал и опять гонялся за хвостом.
— Почему ты гоняешься за своим хвостом? — спросил старый кот.
— Мне сказали — ответил котёнок — что мой хвост это моё счастье, вот я и пытаюсь его поймать.
Старый кот улыбнулся, так как это умеют делать только старые коты и сказал:
— Когда я был молодым, мне тоже сказали, что в моём хвосте, моё счастье. Я много дней бегал за своим хвостом и пытался схватить его. Я не ел, не пил, а только бегал за хвостом. Я падал без сил, вставал и опять пытался поймать свой хвост. В какой то момент я отчаялся и пошёл. Просто пошёл куда глаза глядят. И знаешь что я вдруг заметил?
— Что? — с удивлением спросил котёнок.
— Я заметил, что куда бы я не шёл, мой хвост везде идёт со мной...

Что утешает кыргыза или где получить лучшее образование

О ненормальном. Бишкек (АКИpress) - Талантбек Батыралиев, профессор, президент Ассоциации специалистов по заболеваниям сердца, сосудов и легких Кыргызской республики, дейст.член Американского колледжа кардиологов пишет: "Результаты данного исследования (рейтинг вузов и НИИ по показателю научной продуктивности) вызвали у меня чувство глубокого сожаления, что наш 5 миллионный Кыргызстан не попал в оценимых границах в этот список рейтинга. И утешает только то, что не попали не только мы, и наши близкие соседи, ЦА. Логика, конечно поразительная. Плохо что сам плохой. Но чуть лучше, что сосед тоже плохой. Но, профессор беспокоится о качестве всей кыргызской науки. Чтобы что-то стоящее начать делать надо изменить вектор движения общества. Оно же ныне из-за ложных ценностей само себя пожирает. Вот что пишет посторонний человек. Профессор Барбарос Докумачы из Турции удивляется: "Но мне абсолютно непонятен порядок приема в члены Академии наук. Почему? Потому что у вас ее членами может стать любой чиновник из правительства, губернаторы, бизнесмены и даже политики, которые никакого отношения к науке не имеют. Странно, как они будут отчитываться. Количеством построенных домов, проданных автомобилей или числом участия в политических акциях?"
__________________________________________________________

Вот список - рейтинг лучших университетов мира. И имейте ввиду решающую роль играют не размер вашего кошелька, а мощь вашего ума и талант.

В мировом рейтинге университетов картина выглядит так: Вот первая десятка. 1. Гарвард, 2. Стэнфорд, 3. Кембридж (Великобритания), 4. Университет Калифорнии –Беркли, 5. Массачусетский Технологический Иститут, 6. Калтэк, (Калифорнийскйи Институт Технологий, 7.Принстон, 8. Охсфорд (Великобритания), 9. Колумбийский, 10. Университет Чикаго. Как видите лидируют университеты США и Англии.
Новое и показательное явление: уверенный подъем высших школ: Австралии, Канады - Гон- Конга Китая Сигапура, Южной Кореи. Продолжающееся падение престижа высших школ Европы. Старейшие в Европе университеты Испании, Италии, Австрии вообще не попали в сотню в 2008 году. Сокращают свое присутствие вузы Франции (4 в 2004 – 2 в 2008), Германии (7 в 2004 – 3 в 2008). Сохраняют свои сильные позиции вузы Японии ( 4 – 4 ), Голландии (4 - 4 ), Швейцарии (1 – 3)

Представлены лишь одним вузом в сотне лучших Ирландия, Финляндия, Бельгия, Новая Зеландия и Израиль.
МГУ - лучший вуз России - откатился на 183 место.

Смотрите всю таблицу здесь: http://rating.rbc.ru/graphs/full.shtml?2004/08/19/729206

2010 - G2: US - "Soft power", "China - Crouching, Hidden Power"



1. Joseph S. Nye, Jr.pioneered the theory of soft power. His notion of "smart power" became popular with the use of this phrase by members of the new Obama Administration in 2009. Nye is currently University Distinguished Service Professor at the Kennedy School of Government at Harvard University. The 2008 TRIP survey of 1700 international relations scholars ranked him as the sixth most influential scholar of the past twenty years, and the most influential on American foreign policy.Soft power is the ability to obtain what one wants through co-option and attraction. It is in contradistinction to 'hard power', which is the use of coercion and payment. The idea of attraction as a form of power did not originate with Joseph S.Nye and can be dated back to such ancient Chinese philosophers as Laozi in the 7th century BC.

China emerging as a number 2 power in the world. And uncertain what the world could expect from China in the next decades. Remember the famous movie! The title Crouching Tiger, Hidden Dragon draws upon an ancient Chinese saying, a proverb used to characterize situations and places wherein there dwell hidden heroes and legends - and where nothing is as it seems. China is powerful, making remarkable progress, but it is not enough to challenge the USA.

Пояснения к таблице "Падающая страна"

Как известно, Всемирный Банк ежегодно публикует доклад о качестве государственного управления во всех странах мира. Это делается в первую очередь для того, чтобы оценить риск инвестиций в разных странах мира. Очевидно, что мало кто хочет рисковать и вкладывать свои деньги в страны с нестабильной политической и экономической системой.

Доклад называется "Качество управления имеет значение: Показатели эффективности государственного управления в странах мира за 1996-2007 годы".
Рейтинг составлен на основе данных из 33 разных источников, отражающих мнения тысяч экспертов бизнес-структур, НПО и государственных организаций. Оценка страны производится на основе процентных показателей: каждая страна оценивается по шести критериям и получает свой рейтинг. Методология Всемирного банка включает шесть показателей, характеризующих госуправление: учет мнения населения и подотчетность госорганов, политическая стабильность и отсутствие насилия, эффективность работы властей, качество законодательства, верховенство закона и борьба с коррупцией. Посмотрите на таблицу внизу, и вам станет очевидно, что на самом деле со страной, вопреки лжи правительства. Страна скатывается вниз.

Падающая страна


KYRGYZSTAN

Governance Indicator

Sources

Year

Percentile Rank
(0-100)

Governance Score
(-2.5 to +2.5)

Standard Error







Voice and Accountability

14

2008

26.4

-0.72

0.12

7

2003

18.3

-1.08

0.15

3

1998

28.8

-0.73

0.29

Political Stability

8

2008

22.5

-0.68

0.23

5

2003

15.4

-1.14

0.28

4

1998

42.3

-0.11

0.31

Government Effectiveness

12

2008

26.5

-0.70

0.18

9

2003

29.9

-0.61

0.19

4

1998

44.5

-0.35

0.14

Regulatory Quality

12

2008

42.0

-0.32

0.16

9

2003

45.9

-0.21

0.19

5

1998

35.6

-0.33

0.28

Rule of Law

18

2008

8.1

-1.26

0.13

13

2003

26.7

-0.79

0.16

7

1998

30.0

-0.67

0.20

Control of Corruption

15

2008

13.0

-1.06

0.13

9

2003

23.8

-0.82

0.15

5

1998

30.6

-0.64

0.20




Вместо того, чтобы придумывать благополучную картину в стране, необходимо взглянуть реально на вещи и думать как исправить положение, как вывести страну на правильную траекторию развития.