Оборачиваются назад, из за того что впереди ничего не видят

среда, 30 декабря 2009 г.

К убийству Геннадия Павлюка причастны сотрудники контрразведки Кыргызстана

К убийству известного киргизского журналиста Геннадия Павлюка причастны сотрудники контрразведки Кыргызстана.Об этом нашим корреспондентам стало известно из информированных источников в силовых структурах. Стало известно, что три сотрудника Службы национальной безопасности Кыргызстана назначили журналисту встречу и находились с ним в квартире, где было совершено убийство,передает телеканал КТК.Однако, по словам источника в силовых структурах Казахстана, правоохранительные органы Кыргызстана «проявляют пассивность в оказании помощи казахстанским следователям».http://www.ktk.kz/art/?id=6869

вторник, 29 декабря 2009 г.

Тайное станет явным

28 декабря 2009 года Министерство внутренних дел Казахстана распространило пресс-релиз, в котором указало, что установило ряд лиц-граждан Кыргызстана, причастных к убийству киргизского журналиста Геннадия Павлюка.

В пресс-релизе говорится, что «в результате проведенных следственно-оперативных мероприятий по факту убийства гражданина Кыргызской Республики Геннадия Павлюка министерством внутренних дел Казахстана установлено несколько граждан Кыргызстана, причастных к этому преступлению».http://www.ferghana.ru/news.php?id=13721&mode=snews

Генеральная прокуратура Кыргызстана заявляет, что пока не располагает официальными сведениями о причастности к совершению данного преступления граждан Кыргызстана.
________________________________________________
Мой комментарий: 2010 - это год серьезных испытаний для Казахстана как председателя авторитетной международной организации ОБСЕ. Поэтому казахские власти будут делать усилия, чтобы оправдать доверие.Тем более недовольных и скептиков по поводу выбора павшего на Казахстан предостаточно. И они в рамках ОБСЕ и других форумов будут внимательно следить за действиями этой страны. Казахское МВД сделало вывод, что к убийству Г.Павлюка причастны кыргызские граждане. Т.е. территорию соседнего иностранного государства сделали местом преступлений. Кто они? Немедленная реакция Генпрокуратуры Кыргызстана говорит косвенно о том - кто организаторы этого преступления. Действия кыргызских властей не трудно предугадать. Как всегда будут неумело отрицать очевидное. Потом будут волокитить и тянуть до бесконечности в надежде что за чередой событий забудется. Но, этот номер уже не пройдет. Наступают другие времена для брутального кыргызского режима.Тайное станет явным.

воскресенье, 27 декабря 2009 г.

Синдром "старшего брата"

Приведу ряд высказываний, которые говорят об определенном диагнозе в отношении правителей постсоветской Азии. "На Востоке(постсоветском) нет ничего ни тонкого, ни мудрого" говорит гендиректор Совета по национальной стратегии РФ В.Хомяков..."С одной стороны, дайте деньги, мы потом будем ограничивать вашу безопасность, т. е. сокращать единицы техники, а в случае чего, вы тогда проливайте кровь, чтобы мы сидели на троне и рулили дальше".
"Вы сначала договоритесь со своими соседями, а потом уже давайте обвиняйте Кремль. Нам очень важно, нам, Кремлю, России, пройти по лезвию бритвы – не поссориться ни с Узбекистаном, ни с Таджикистаном."

А.Дубнов "Говоря о союзнических отношениях с Россией, в Душанбе любят повторять, что, в отличие от тех же киргизов, таджики, дескать, не пускали к себе американские войска. И Москва должна быть за это благодарна".

М.Мамадшоев- таджикский политолог:"Основная претензия в том, что Москва всегда в своей политике отдает предпочтение Узбекистану. И обида как раз связана с тем, что Душанбе говорит: мы всегда были верными союзниками России, и, тем не менее, когда идут наши споры с Узбекистаном, всегда Россия отдает предпочтение Ташкенту."
С.Шарипов - глава таджикского Центра стратегических исследований "Обеспокоенность Ташкента Кремлем была услышана, и Москва заморозила свое участие в строительстве Рогунской ГЭС. Чем вызвала на себя таджикский гнев."
А.Грозин-руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ "Во время своего госвизита в Москву президента Рахмона удалось ублажить так, что он и правда забыл о своих претензиях. Ему обещали продать оружие по дешевке, Газпром обещал открыть месторождения газа в Таджикистане, а для таджикских гастарбайтеров обещали пересмотреть статус.Заодно сыграли и на статусе самого Рахмона: почетный караул, как положено при госвизите, торжественные приемы. Для азиатов статус – как для индейцев количество перьев на голове. Поэтому и мантия почетного профессора МГУ президенту Рахмону пришлась как нельзя кстати. Хороший ход." Источник: vesti.ru 26.10.09
______________________________________________
Мой комментарий: А ведь есть другой совершенно выгодный для Центральной Азии вариант.Для всех выгодный. Мудро и терпеливо решать совместные проблемы - по воде, энергетике, общему рынку, о границах и с единых позиций выступать по стратегическим вопросам, касающимся безопасности стран и региона в целом.Сильным соседям и крупным мировым игрокам пришлось бы считаться с единством региона.А вместо этого, правители государств региона упорно ведут борьбу друг с другом за близость к России.Сами ищут себе "старшего брата". Что даёт повод брезгливо относиться к ним. Обратите внимание "Для азиатов статус - как для индейцев количество перьев на голове".Менталитет, однако. Поэтому государства не развиваются. Деградируют.

R.Kaiser's undiplomatic opinion about Kyrgyzstan and Central Asia

I decided to introduce my readers with thought provoking insights of Robert Kaiser - "Washington Post" has been made during the discussion in Carnegie Endowment for International Peace in September 15, 2005. Yes, five years gone, but problems raised remain. Therefore I think it is better to remind. His views still concern me. "These are really silly documents about all of the commitments that Uzbekistan had made on that occasion to democratize Uzbek society, a kind of classic example of window-dressing diplomacy.It was ridiculous."..."And any smart, attentive, good citizen of Uzbekistan and of a member of the intelligence in Tashkent who read those documents at the time and thinks about them today thinks quite accurately that the United States is a laughable superpower that signs documents and does things that mean nothing to us. And I fear that has been the lesson for a lot of these people.Similarly, in Kazakhstan, Nazarbayev has every reason to think that he is cleaver than we are, that we insist on this and demand that and recommend the other and get none of them and then nothing happens..."it’s silly to be at all optimistic about the future(of Central Asia) ..."I interview all four other presidents on this tour three years ago. And I cooked up this provocative question that I asked all of them.I said, you know, I’m from America. The father of my country is George Washington. And a lot of our historians think that the greatest single gift George Washington gave to his country came at the end of his second term in office or the middle of his second term in office when he announced that that was going to be his last term. He was leaving voluntarily at the end of two terms. And that this was the single most valuable president in American politics and gave us some hope to establish a system based on the rule of law. And it was a huge moment in our history.Are you going to have one like that in your history? Are you,President Karimov, President Nazarbayev, President – are you going to do this. And that the three, Tajikistan, Kazakhstan, and Uzbekistan just squirmed and dodged the question completely.

"...it’s really important to remember now that we are in for a really bad period
and a perhaps quite grim future,...That lumping these countries all together while geographically and historically convenient is wrong headed. There is one serious country in this group with a lot of oil and a lot of prospects and a big population, and that is Kazakhstan. The others are all relatively speaking insignificant
countries and will be for a very long time. It doesn’t mean they can’t cause a hell of a lot of trouble...http://www.carnegieendowment.org/files/Central_Asia%27s%20Second%20Chance%2009-15-05%20Trans.pdf

Kyrgyzstan has become a rogue state

After 2005 Kyrgyzstan under Bakiev's family-clan based rule swung toward tyranny. After fraudulent elections this regime is illegitimate. It habitually violates local and international law, practices terrorism - the use of violence against civilians for political purposes. It seems that this dire regime getting gusto killing and torturing innocent journalists, human rights activists and opposition politicians.It was compromise before due to the presence of NATO airbase. OSCE, UN, many Western countries were blind to policy of murderers ruling Kyrgyzstan.They used to say that doesn't have any intentions about regime change and democracy requires more time and work. But are they going to tell that people in Kyrgyzstan and entire Central Asia live in tyranny voluntarily? The Committee to Protect Journalists said this month the 2009 tally compared to 42 deaths in 2008 and surpassed the previous record of 67 deaths in 2007.http://www.nytimes.com/reuters/2009/12/22/world/international-uk-kyrgyzstan-opposition.html?scp=6&sq=Kyrgyzstan&st=cse How many his opponents Bakiev should kill to start to stop him? Enough is enough. OSCE, Kazakhstan, UN and Western democratic countries needs to send a very strong signal both rhetorically and through its actions to Kyrgyz regime. They do have obligation to press for democratic development and try to support national democratic movements.