«Проект ханзада и энергетический лохотрон Бакиева»

За прошедший месяц произошли два знаковых события, которые стоят внимания общественности Кыргызстана. Эти два события тесно взаимосвязаны. Потому что, они будут определять ближайшее будущее страны во внутренней политике. От того, как на них отреагирует общественность страны, зависит по какому пути пойдёт страна.

Первое. Бакиев открыто бросил вызов всему хорошему в Кыргызстане. Он это делал много раз. Но, в этот раз он своё управление государством прямо связал с этим вызовом, приняв решение об установлении династийного правления. Проект «ханзада» (т.е. принц) запущен, вся страна затаскивается в средневековье. Он решил довести до логического конца то, что не смог сделать его предшественник. Это решение говорит о том, что все усилия политического режима будут направлены на постепенную передачу власти его сыну. Попраны законы. Ни один из государственных институтов, стоящих на страже закона, как обычно, не возмутился. Зная это, Бакиев продолжает активно дискредитировать идею правового государства в Кыргызстане.Таким образом, в очередной раз страна убедилась, что такие институты как Жогорку Кенеш, Конституционный и Верховный Суды и прочее это просто фикции. Это потёмкинские деревни господина Бакиева.

В этот раз Бакиев открыто дал всем понять, что общественное мнение его не интересует вообще. После 23 июля, оно для него ничего не значит. С самого начала не было никакого смысла обсуждать так называемую реформу государственного управления, потому что оно имело единственной целью легализовать сына Бакиева. И больше ничего. Любой государственный институт, любой государственный служащий теперь нужны постольку поскольку пригодны для этой цели. Чтобы они о себе не воображали, но такова их цена. Бакиев сумел выстроить систему манипулирования и подавления. Одна часть его системы умело обманывает и одурманивает людей, и прежде всего, через подконтрольные СМИ. И этажи пирамиды этой власти в основном заполняются людьми типа Шарикова, описанном в знаменитом романе М.Булгакова «Собачье сердце». Поэтому, кыргызская политическая жизнь по большей части груба и примитивна. Другая же часть системы усиливает репрессии, точечно устраняя всех, кто имеет потенциал стать истинным лидером нации. Затраты на усиление репрессивного аппарата будут расти. Бандитизм на государственном уровне будет укрепляться. В связи с чем, под этого наследника будут формировать преданную гвардию политиков и чиновников. Никакой честной конкуренции. Селекция изначально гнилая, потому такое вхождение во власть не перспективно. Особенно для умных молодых людей. Какая-то часть молодёжи будет бороться за место рядом, с тем кого назначили «лидером" по праву родства. Они, отвоевывая место рядом с наследником будут уничтожать всех, на кого укажет он. Процесс пошёл. Обсуждение тарифов в правительстве ясно показало кто кого будет есть. Печально, но в конце концов обнаружится, что это был политический лохотрон и гвардия работала на группу местных и иностранных авантюристов. Тень «Тойгонбаева» над страной не исчезала, она просто расширилась под другими фамилиями.

Второе. Повышение тарифов. Необходимо подчеркнуть важные моменты, относящиеся к этому решению. Болезненную для народа реформу проводит сплошь коррумпированная власть. Все институты власти слабы и неэффективны. В 2006 году, когда государственная комиссия, проверила состояние АО «Электрические станции» всего за год работы, материала было на десятки уголовных дел. Но, членов комиссии или запугали или просто купили на должности и привилегии. А справку уничтожили. В 2008 году, когда я инициировал депутатское расследование пропрезидентская партия отвергла это, несмотря на очевидность открытого воровства в данной отрасли. А всё потому, что эта отрасль полностью контролировалась верховной властью страны. Если бы расследование состоялось, то граждане страны узнали бы реальное состояние этой отрасли. И получили бы ответы на важные вопросы – кто и как, в целях наживы разваливал намеренно энергетическую отрасль? Почему годами большинство населения, особенно сельского, страдало от отсутствия электричества? Какие реформы необходимо проводить? И в какой последовательности. А вместо этого, сейчас, народу втёмную подсовывают какие-то цифры. Пугают техногенными катастрофами. А можно ли им верить? Конечно нет! Таким образом, народ, в очередной раз будет нести на себе все тяготы «реформ» всё тех же коррупционеров. Но, главное, теперь народ будет возмещать наворованное, при этом правительство будет ожидать от него благодарности за меры социальной поддержки. Кыргызский энергетический лохотрон запущен.

Энергетика страны в тяжелейшем состоянии. Энергетическую отрасль необходимо модернизировать. Без инвестиций не обойтись. Надо вкладывать больше внутренних финансовых ресурсов. А значить тарифы необходимо приводить в соответствие с затратами и хотя бы среднемировыми ценами. Но, почему народ должен поддерживать и выдерживать все тяготы непопулярных решений? Почему народ должен нести на себе материальное благополучие чиновников от власти, если правительство систематически его обманывает и обкрадывает? А кому нужен орган, называющий себя парламентом, который участвует в этом обмане? Кто сейчас верит Бакиеву? Можно ли верить ему вообще? Ответ очевиден. Нет! Уровень доверия к власти очень низкий.

В этих условиях Бакиеву сосредотачивает свои усилия на трёх направлениях: (1) поиске финансовой помощи и инвестиций, (2) усилении репрессивного аппарата и (3) подготовке условий для замены парламента и правительства.
Хотя Бакиев много говорит о финансовых успехах, это всего лишь политические сказки. Эта власть будет финансово держаться на плаву ровно столько, сколько будет внешней помощи. Она отчаянно просит у Мирового Банка и МВФ большие кредиты. И мировые финансовые институты озабочены положением страны, поскольку Запад обеспокоен ситуацией в Афганистане и поэтому стабильность в соседних государствах Центральной Азии для них очень важна. МВФ раздумывает сколько дать Кыргызстану. Привлекательный инвестиционный климат как был, так и останется мифом. Инвестиционный климат не формируется созданием новых госорганов, под наследника, как это сделано в Кыргызстане. А хотя бы, соблюдением честных правил на рынке. Уважением законов.Чего при Бакиеве, к сожалению, быть не может. Таким образом, Кыргызстан с его непомерной, громоздкой коррумпированной системой управления и враждебностью к демократии имеет очень ограниченные шансы для выхода на нормальный уровень развития. Если нет равных возможностей на рынке, то нет и возможностей для инноваций. Без инноваций отсталость непреодолима. А этой власти настоящая модернизация не нужна. Все новшества у неё только на словах. Её вполне устраивает средневековая азиатчина.

Чтобы выпустить пар из бурлящего кыргызского казана, авторов непопулярных решений – чиновников, Бакиев непременно сделает козлами отпущения. Парламент будет держать до тех пор пока он старательно расчищает дорогу наследнику. Бакиев прервал обнадёживающий путь кыргызского парламентаризма. История кыргызского парламентаризма, от легендарного парламента, провозгласившего независимость Кыргызстана, парламентами, защищавшими достоинство народа, благодаря чему страна стала островом демократии и надежды в Центральной Азии, при Бакиеве завершается фарсом – парламентом, ставшим инструментом «ханзады». Судьба его известна - как только злость народа достигнет критической отметки, парламент будет брошен на растерзание толпы.

Оппозиционные настроения будут усиливаться. Внутри государственного аппарата будут появляться группы со своей повесткой дня отличной от Бакиева. Единственный способ удержать ситуацию – это репрессии. Другого способа спасения себя от народного гнева у Бакиева нет и не будет. Такими мерами Бакиев постарается дотянуть до момента уверенной передачи власти. Эта политика в конечном итоге будет создавать условия для новой революции. Но, отсрочка развязки будет связана с боязнью народа, что революция опять приведет к власти отьявленных мерзавцев. Это здравое опасение. Но, кто направит страну по правильному цивилизованному пути? Вот в чём вопрос.

Поэтому будущее оппозиции будет зависеть от её способности развалить бредовые планы Бакиева и предложить народу новую повестку дня. Но, какая это будет оппозиция?

Ответы на вопросы главного редактора газеты "Московский комсомолец -Кыргызстан".

Бакыт Жолчубекович, вопросы у меня следующие.

1.Уехав в Америку в августе, Вы не сообщили об этом никому из своих соратников, даже г-на Атамбаеву (хотя, по его словам, были выбраны его первым заместителем), поэтому одни из них говорили, что Вы гостите у сыновей, другие – что лечитесь. Объясните, пожалуйста, почему для «официального» озвучивания причин Вашего «отъезда» в США, Вам понадобилось ни много ни мало - полтора месяца?

Б.Б. Это был вынужденный и срочный выезд. Кто знает ситуацию изнутри и глубоко, понимают меня. Важно, что заявление сделано. Лидеры оппозиции находятся под таким плотным электронным и полицейским контролем, что сообщать им важную информацию, когда грозит опасность, всё равно, что напрямую передавать сведения главе СГО Ж.Бакиеву. В чрезвычайных условиях, когда надо принять правильное решение и действовать сообразно ситуации, не до публичных заявлений. Очень важно глубоко осмыслить что происходит. Поэтому, как только появилась возможность, мною в адрес фракции было направлено письмо по К.Кадырову, а через некоторое время сделано упомянутое вами заявление.

2. Один из членов ОНД, Топчубек Тургуналиев буквально сегодня раскритиковал Вас, заявив, что Вы нигде до сих пор не заявили, что попросили в США политубежище. Вы собираетесь это сделать или намерены вернуться в Кыргызстан?

Б.Б. Уважаемый аксакал выразил тревогу и озабоченность по поводу судьбы арестованных в Балыкчи и лидеров оппозиции, Вот что главное в его словах. Придёт время и я вернусь в страну.

3. Вы заявили об угрозах, сделанных в Ваш адрес. В частности, о прямой попытке уничтожить Вас. Можете ли Вы озвучить, кто конкретно и в какой форме угрожал Вам, каким образом вас пытались уничтожить и как Вам удалось избежать этой угрозы?

Б.Б. Преследование меня, как и других оппозиционеров по политическим мотивам и попытки физического устранения, должны стать основанием и материалом для целого криминального дела в отношении режима Бакиева. Несомненно, придёт день когда Бакиев предстанит перед истинным правосудием. Это должно случиться для морального очищения нашей страны. Вот тогда все детали и будут изложены. В силовых структурах немало сотрудников которым не нравятся нынешние порядки в их ведомствах. А пока страной управляют преступники нельзя ставить под угрозу жизнь людей, помогающих нам, подробно отвечая на ваши вопросы. Большинство людей в Кыргызстане это отлично понимают. Сколько преступлений так и не раскрыто, при всей очевидности того, кто это организовал и кому это было выгодно. Как оказалось, ход операции «Тайфун» по расстрелу аксыйцев дал именно Бакиев. Об этом говорилось в спецрасследовании Д.Садырбаева. Историю Текебаева с матрёшками просто закрыли. О криминальной стороне режима не раз публично и убедительно говорили А.Бекназаров и И.Исаков. Вспомните, 16 июля генерал И.Исаков сделал заявление о том, что «компетентные люди проинформировали его, что есть план ликвидации его самого, Текебаева, Бекназарова и Бешимова путем отравления или ДТП» и заключил, что «охота за нами началась». В августе решили покончить со мной. К каждому из этой чётверки бакиевский режим, видимо применяет свои методы уничтожения. Кого-то медленно отравить, другого в аварии уничтожить, третьего залечить до смерти, а четвертого застрелить. Вспомните недавнее задержание А.Абдрасуловой и Д.Ошурахуновой? Такова жизнь настоящих оппозиционеров сегодня. Они борятся за демократию и свободу народа против бакиевской ОПГ сформированной на бюджете страны. На наши с вами налоги они пытаются всех несогласных поставить на колени. Вы, как журналист, поинтересуйтесь у президента, главы СГО Ж.Бакиева для каких целей сформировано спецподразделение внутри СГО и как распределяется бюджет этой темной организации. Ведь для уничтожения оппозиции закупили спецтехнику на огромную сумму, в то время, когда нет денег на увеличение зарплаты учителей и врачей. Я единственный депутат кто пытался узнать об этом ведомстве, как полагается представителю народа. Писал депутатские запросы, задавал вопросы. Почему на СГО тратятся такие огромные средства? Ведь бюджет СГО равен бюджету г.Токмак. Каковы цели этой службы? Почему СГО дали безграничные полномочия? И что? Всё засекречено! А почему? За какие такие заслуги Ж.Бакиев получил звание «генерал-лейтенанта»?

4. На прошедших президентских выборах Вы возглавляли предвыборный штаб единого кандидата от оппозиции Алмазбека Атамбаева. Говорят, что именно Вам принадлежала идея объявить выборы нелегитимными, отозвать с избирательных участков наблюдателей от объединенной оппозиции за три часа до окончания голосования. Лидер партии "Улуу Биримдик" Эмильбек Каптагаев сказал, что это была роковая ошибка, позволившая властям сфальсифицировать результаты выборов. Если это на самом деле была Ваша инициатива, какими соображениями она была продиктована?

Б.Б. А вы, что, считаете эти выборы легитимными? Или оценки ОБСЕ и международных наблюдателей неизвестны? Те, кто до 23 июля считал, что при Бакиеве честных выборов не будет, оказались, к сожалению, абсолютно правы. Действительно, 23 июля выборы были окончательно ликвидированы как инструмент электоральной демократии. Это такая демократия, когда те, кто у власти могут проиграть выборы. Оказалось, у нас это не реально. Таким образом в этот день стало ясно всем, что мирная конституционная на основе выборов смена власти в Кыргызстане невозможна. Таким образом страна встала на очень опасный путь.

В Кыргызстане выборы были растоптаны с утра 23 июля. Я это, увидел уже к 11 часам утра и у меня не было никаких сомнений относительно итогов. Об этом мы показали достаточно много материалов на пресс-конференции 25 июля. Так что считать, что в тот день у нас был шанс – это значить продолжать верить в иллюзии. Были бы вспышки протеста в некоторых местах и на этом всё бы закончилось. Вспомните сколько человек пришло участвовать в пешем марше? Тому, кто считает по иному, было бы неплохо посмотреть внимательно видеозапись пресс-конференции оппозиции 23 июля и восстановить в памяти все события. И что надо было участвовать в этом беспрецендентном обмане? Считаю, что оппозиция 23 июля поступила цивилизованно и ответственно. Но она имела дело с преступниками и абсолютно криминальным отношением к выборам в лице бакиевского режима. А роковая ошибка была другая.

5.Следующий вопрос может быть весьма неприятным, но, тем не менее, ходят упорные слухи, что Вы, скажем так, неэкономно расходовали средства, заложенные на предвыборную агитацию г-на Атамбаева, а попросту разбазарили их. Что Вы можете сказать по этому поводу? И насколько, на взгляд человека, возглавлявшего штаб Атамбаева, предвыборная агитация последнего была эффективной?

Б.Б. Расходы, как и положено по законодательству, осуществлялись через избирательный фонд. Бухгалтерия, доверенные лица кандидата, сам кандидат внимательно и постоянно следили куда и на что идут средства. Все, кто был внутри штаба прекрасно знают это.

В мою компетенцию входило обеспечение информационно-аналитической части кампании. Мы имели очень ограниченные средства,но смогли реализовать интересную концепцию позитивизма и конструктивизма. Я считал, что людям нужно говорить прежде всего о том, как мы хотим обустроить страну вместе с ними. Не зацикливаться на критике и сопернике. Мы предлагали журналистам содержательно и понятно раскрыть проблемы страны. А от политиков ожидали конструктивные подходы к решению этих проблем. Реакция людей во всех регионах показывала правильность нашего подхода. Более того, многим понравилось, что мы делали спецвыпуски, посвященные отдельным регионам, как например по Таласу и Иссык-Кулю. Твоческая группа в штабе работала с большим энтузиазмом. В информационном плане мы выглядели интересно, привлекательно и эффективно. Наша кампания освещалась глобальным телевидением. Главные газеты таких стран как США, Германия, Япония, Англия дали большие материалы о ходе нашей кампании. Внутри страны мы смогли довести свою информацию почти до каждого дома. Нам приходилось с огромным трудом уговаривать фирмы печатать нашу продукцию, поскольку они боялись преследования со стороны Финполиции и МВД. ГКНБ, Генпрокуратура, ЦИК подняли шум на всю страну по поводу всего одной листовки. Но какая это была листовка! По всей стране происходил повальный обыск для изъятия её. Они правды очень боятся. Поэтому постоянно арестовывали наши газеты и агитматериалы. А люди просили нас дать ещё больше материала. Вот это и есть оценка эффективности. Под моим руководством созданы сайты СДПК, А.Атамбаева, и веб-страница фракции, которые продолжают занимать особое место в информпространстве.

6. Как показывает ситуация, перспективы парламентской фракции СДПК ныне плачевны. Партия коммунистов Кыргызстана с «Ак Жолом» в данное время объединились, образно говоря, на почве крайней неприязни к социал-демократам – лишение депутатской неприкосновенности депутата Кубанычбека Кадырова еще одно тому подтверждение. Да и вообще, особых гарантий, что этот парламент протянет еще долго – нет. Видимо, поэтому, в одном из СМИ написали о том, что в случае возвращения в Кыргызстан Вы примкнете к партии Темира Сариева, чтобы вновь занять место в ЖК уже в составе партии «Ак-Шумкар». Насколько верна эта информация?

Б.Б. Не факт что плачевны. В стране есть только две общенациональные партии. Это СДПК и Атамекен. Если сделать правильные выводы и выбрать разумную стратегию – шансы у обьединенной оппозиции большие. Бакиев не вечен. Главное не поддаваться на его хитрые уловки. Не играть в его игру, заведомо проигрышную для оппозиции. При нём у нас нет и не может быть правового государства. Нет выборов. Вот из этого надо исходить.

Фракции в кыргызском парламенте, как оказалось по происшествии времени, это имитация парламентской демократии. На самом деле в парламенте есть маленькая антибакиевская и большая пробакиевская группы. Такой ЖК – это реализованная мечта Бакиева. А информация о роспуске, это всё равно что кнут, чтоб ещё посговорчивее были. Фракция СДПК в своём малочисленном составе, в неимоверно сложных условиях, продолжает защищать интересы народа.

У меня на первом месте стоит смысл того, что я делаю. Но не место. Быть в ЖК или где-то на политическом Олимпе – это не есть моя цель. Мне важно внутреннее удовлетворение от того, что я делаю. Мне важно видеть что я приношу пользу для людей и своей страны. Поэтому я буду помогать СДПК, потому что верю в её цели. Мы смогли за прошедшее время сформировать социал-демократическое видение страны и много людей поддерживают нашу идеологию. Надо продвигать новое поколение.

7. Кстати, к вопросу о действующем парламенте. Вы неоднократно во всеуслышание заявляли, что он нелегитимен. Но ведь это автоматически означает, что и партия СДПК работает в стенах парламента незаконно, не так ли? Или нелегитимны только коммунисты и правящая партия? Насколько вообще, как любят говорить наблюдатели, открыто и честно, прошли те парламентские выборы, благодаря которым «эсдэки» сели в кресла ЖК?

Б.Б. Парламентские выборы 2007 года прошли нечестно. Я много раз официально просил главу ЦИК опубликовать результаты выборов. Так и не опубликовали. С 20 ноября по 17 декабря 2007 года я находился на юге и мы с коллегами обьездили почти все уголки этого региона. На юге страны, на встречи с Р.Отунбаевой, О.Артыкбаевым, Ж.Жеенбековым и А.Жеенбековым приходили тысячи людей и горячо поддерживали нас. Так что на юге мы имели солидную поддержку. Это, кстати стало причиной гонений на членов СДПК с юга. Для Бакиева жизненно важно, чтобы никто из влиятельных южан не был его соперником.

Нелегитимность ЖК обусловлена тем, что Акжол никак не мог стать большинством. При честном подсчете голосов, в парламент должны были прийти социал-демократы с большим количеством мандатов, много атамекеновцев. Эти партии и должны были, исходя из выбора электората сформировать парламентское большинство. А Акжол должен был быть в меньшинстве. При таком раскладе страна получила бы отличный шанс для постепенного развития парламентской демократии и создания эффективной политической системы. Для молодой страны чрезвычайно важно делать правильные шаги при строительстве государственных институтов. Мудро использовать исторические шансы. Трагические ошибки приведут страну в список безнадежно отсталых государств.

СДПК поставило цель стать парламентским голосом всей оппозиции. Так и случилось. Социологические опросы показывали, что люди высоко оценивают работу фракции СДПК.(См.на сайте 24.kg) Но Бакиеву, принципиальная позиция фракции СДПК встала поперек горла. Он, конечно, проворачивает свои грязные дела в парламенте, но каждый раз сталкивается с критикой и упорной позицией нашей фракции. Это не дает ему покоя. Вместо установления разумного баланса сил, формирования новой политической культуры путем поощрения толерантности и терпимости, в особенности к политической оппозиции, конструктивного диалога, фракция СДПК столкнулась с хамством и невежеством. Поэтому предпосылок для движения в сторону парламентской демократии нет.

8. Прокомментируйте последние события: обнаружение тела пропавшего без вести Руслана Шабатоева. По данным начальника СГУ МВД, причиной убийства депутата парламента послужили коммерческие, финансовые отношения и долговые обязательства. Вы склоняетесь к этой же версии или у Вас есть своё мнение относительно причин убийства Шабатоева?

Б.Б. А вы считаете, что официальная версия МВД в отношении смерти М.Садыркулова как ДТП - верна? Р.Шабатоев был комендантом Белого Дома сразу после 23 марта 2005 года. За неделю до своей пропажи, по некоторым сведениям он встречался с К.Бакиевым. Для чего?

Видно же, что проводится спецоперация по уничтожению СДПК и её фракции в первую очередь.

С уважением,

Улугбек Бабакулов

Генеральный директор ООО "Издательство Интер-ПРЕССА",

Главный редактор газеты "Московский Комсомолец - Кыргызстан".
Кыргызская Республика, г. Бишкек,
пр-т Мира, 74, кв.34
тел. + 996 312 56-04-20

«Мой выбор остаётся неизменным: демократия, свобода и лучшее будущее нашей страны - это мой путь».

Я был вынужден, временно, покинуть страну из-за прямой попытки физически уничтожить меня в августе, после долгого целенаправленного преследования. Я выражаю искреннюю благодарность всем тем, кто поддерживал и поддерживает оазисы надежды в нашей стране и продолжает трудиться во имя её лучшего будущего. Именно благодаря помощи и сочувствию таких людей мне удалось выжить. И, после моего отъезда, они не поддались на кампанию дискредитации меня, от кого бы она ни исходила и продолжают сохранять самое лучшее отношение. Спасибо им за то, что они поддерживали и продолжают поддерживать меня. Также я глубоко сочувствую их переживаниям и страданиям, и мне тяжело от мысли,что такое состояние страны ещё будет определенное время сохраняться. К сожалению, серьезных предпосылок к поступательному развитию нашего государства при такой власти нет и не будет.

В Кыргызстане, 23 июля Бакиев окончательно ликвидировал выборы и покончил с возможностью развиваться стране по цивилизованному демократическому пути. Государством сегодня управляет нелегитимная преступная власть, которая не признает элементарные права людей иметь собственное мнение. Такую власть я не признаю. Не может идти речь о сотрудничестве с Бакиевым пока в стране убивают, калечат, унижают, подвергают аресту и сажают людей, несогласных с политикой данного режима. Все убедились, что попытки договориться с ним приведут только к усилению его репрессий. Я почти два года пытался повернуть внимание президента и парламента к реальным проблемам людей и к установлению необходимого разумного баланса в государственном управлении, соблюдению прав человека, продвижению демократии, уважительного отношения к политической оппозиции и вобще к оппонентам. Но, он слышит только себя и только то, что хочет слышать. Более того, в ответ он выстроил целую политику лицемерного, жестокого и циничного преследования оппозиции. Он растоптал все лучшие надежды народа и пока он у власти страна будет идти по трагическому пути.

Парламент, увы, выполняет роль послушного исполнителя преступной политики. Лишив своего коллегу депутата К.Кадырова неприкосновенности, депутаты проголосовавшие за это решение поступили аморально и окончательно уничтожили законодательный орган. Неужели эти депутаты забыли как они недавно отстояли неприкосновенность президента, когда я инициировал изменения в известном законе об ответственности президента перед народом в соответствии с данной им клятвой?

Скажите за что страдают люди в Балыкчи? За то, что хотят быть свободными. За то, что не хотят мириться с беззаконием. Не только Бакиев виноват в том, что происходит. Виноваты и те, кто видя, что совершается преступление, тем не менее поддерживают его.

Лучшее будущее нашей страны зависит от каждого гражданина. Нельзя всю ответственность возлагать только на оппозицию. Автором лучших политических и социальных перемен всегда является народ. Настоящей оппозиции сейчас неимоверно трудно, и к сожалению она подвергается остракизму со всех сторон. Важно понять, что реальная оппозиция, пусть даже делая ошибки, но всё же желает добра своему народу. Борясь с криминальной властью она рискует собой. Это важно понять тем, кто к сожалению поддается на шельмование оппозиции. Придёт время когда идейных оппозиционеров оценят по достоинству. Мой выбор остаётся неизменным: демократия, свобода и лучшее будущее нашей страны – это мой путь.

Что происходит в Кыргызстане? сокращенный вариант речи в университете Джона Хопкинса 14.09.09 (перевод с англ)

Спасибо за приглашение выступить сегодня. Спасибо всем за то что пришли. Я полагаю, что здесь присутствуют представители госдепартамента, которых интересует вопрос о том, что представляет собой процесс принятий важных государственных решений в стране сегодня, представители международных организаций, которые думают о своём дальнейшем сотрудничестве с новым режимом и его эффективности, а также журналисты, дипломаты и ученые, которые возможно думают, куда идёт Кыргызстан – вчерашняя надежда в регионе. Я обьясню своё понимание этих вопросов и как всегда буду исходить из убежденности в том, что нынешняя печальная судьба региона не единственно возможная, что у Кыргызстана, как и всей Центральной Азии могла и может быть более лучшая судьба. Вопрос состоит в том как используются исторические шансы. Вообще то я не собираюсь говорить долго, лучше оставлю больше времени на вопросы и ответы.

Начнём с нынешней политической ситуации. Как известно 23 июля состоялись выборы президента. Но это были не выборы. В этот день полностью были ликвидированы выборы как путь формирования власти в стране. Даже дипломатически выдержанная оценка ОБСЕ/ДИПЧ звучит весьма тревожно: “Проведение выборов было разочарованием” (http://www.osce.org/item/39014.html) Кыргызские события заново остро поставили вопрос о невозможности мирной конституционной смены власти в Центральной Азии.

Таким образом 23 июля по существу завершился процесс сворачивания демократизации в Кыргызстане. Кыргызстан до последнего времени считался более либеральной страной в Центральной Азии благодаря тому, что начиная с 90-х г. испытал опыт демократизации. Парламент на протяжении более 10 лет сохранял относительную самостоятельность. Действовали оппозиционные политические партии, свободная пресса и даже телеканалы «Пирамида», «НТВ». НПО и правозащитное движение Кыргызстана было самым активным в регионе. Это дало основание назвать страну «островом демократии в Центральной Азии». Демократизация была основой событий 24 марта 2005 г. когда власть президента Акаева пала.

Для нашего последующего лучшего понимания ситуации важно отметить один принципиальный момент – в Кыргызстане сейчас главная роль в принятии важных государственных решений переходит от формальных институтов как парламент или правительство, к неформальным – в первую очередь к клану Бакиева, связанным с ним финансово-банковским группам,(1) и патронирующим ему определенным кругам в Кремле. Т.е. решение стратегических вопросов всё больше начинает принадлежать людям и группам, которых народ Кыргызстана не избирал и не уполномачивал.

Формальные институты превращаются в декорации государственной власти. Действия президента сегодня никем и ничем не контролируются. Происходят и могут иметь место некие самостоятельные движения парламента и правительства, но они не затрагивают финансово-политических интересов правящего клана. Роль члена семьи неизмеримо выше роли премьер-министра или спикера парламента. Быстрый рост коррупции и усиление репрессий в течение 2007-2009 гг. главным образом объясняются этими изменениями. Вместе с тем при такой ситуации внешние силы имеют неограниченные возможности манипулировать ситуацией в стране. Поэтому между членами клана, представляющими разные силы происходит конфликт интересов. Для менталитета этого клана характерно полное отсутствие понимания роли демократии и гражданских свобод в жизни современных государств. Поэтому от президента не редко можно слышать слова «такой демократии и свободы слова как у нас нигде нет» сказанные вполне серьезно. Придя к власти в результате событий марта 2005 г. Бакиев рассматривает демократизацию, а тем более её расширение как угрозу собственной власти и предшествующий опыт некоторой либерализации как трагическую и недопустимую слабость предыдущего режима. Авторитаризм и насилие это главные инструменты политики Бакиева. Жадность и страх это его сильные внутренние мотивы. Поэтому с Бакиевым внешним силам и легко и трудно иметь дело. Легко потому что можно купить, трудно потому что не предсказуем, так как под давлением иной силы или реальной угрозы он может изменить решение кардинально. В 2009 г., многие в этом убедились. Но, опасные зигзаги Бакиева ещё впереди. В поисках устойчивости своей власти он затащит страну в ещё более глубокую яму. И за ним послушно и бездумно будет следовать им созданная так называемая элита.

Клан Бакиева сам по себе не смог бы проводить такую автократическую и репрессивную политику. Сочетание внутренних интересов клана Бакиева и ряд внешних факторов способствовали резкому повороту Кыргызстана с дороги демократизации. Это навязывание путинской администрацией автократической модели государственного управления Кыргызстану с целью установления режима внешнего управления над страной; влияние центральноазиатских автократий на новый режим в Кыргызстане; мягкое переключение ЕС и США в последние годы на политику сдержанного отношения к нарушениям прав человека и репрессиям политических режимов и фокусирование внимания на безопасности и стабильности в регионе.

Поддержка определенных политических кругов Кремля президента Бакиева и его правительства способствует последовательному и целенаправленному уничтожению слабых институтов либерализма в стране, которые рассматриваются как инструменты влияния Запада. Осуществилась полная монополизация власти в парламенте для реализации выгодной правящему клану политики. Высший законодательный орган страны стал проводником внешнего управления страной и политики клана. Реформы в законодательстве страны за время работы этого парламента позволили:

· Существенно ограничить свободу митингов и собраний

· Взять под полный контроль средства массовой коммуникации и сделать реализацию свободы слова очень затруднительной

· Разрешить армии вмешиваться в гражданские дела

· Дать большие полномочия органам прокураты вмешиваться в личную жизнь граждан

· Дать возможность Службе финансовой разведки и Финансовой полиции под видом борьбы с терроризмом и экстремизмом контролировать все финансовые операции в банковской сфере, а также осуществлять неограниченные действия по отношению к оппозиционным политикам

· Контролировать деятельность НПО, включая международные

· Значительно ослабить реальную оппозицию путем её маргинализации и жестоких репрессий

Все вышеупомянутые перемены с большой точностью коррелируются с путинской политикой в России в отношении демократии и свобод граждан. Как депутат парламента я с удивлением обнаруживал почти полное текстовое сходство изменений в законы Кыргызской Республики с законами принятыми Государственной Думой РФ. Происходило немало курьезов когда в проектах некоторых законов парламента Кыргызстана забывали убрать российские дефиниции. На все вопросы получали ответ, что это якобы модельные законы СНГ. Более того было видно, что проекты документов по ряду внутренних и международных вопросов, к примеру включая денонсацию соглашения с правительством США по авиабазе Ганси были подготовлены изначально не в кыргызском правительстве. В парламенте при денонсации соглашения обсуждения вопроса по существу не было, пропрезидентским депутатам была видимо дана команда обвинять во всём США и просить не вмешиваться в дела афганского народа. Через всего два месяца опять все эти же депутаты поддержали новое соглашение со США и считали необходимым оказать помощь многострадальному народу Афганистана. В 2009 г. стало очень заметной практика прямого вмешательства определенных кругов Кремля в политику Кыргызстана, когда процесс принятия важных решений сопровождается участием не афишируемых делегаций из Москвы и после этого комитеты парламента в срочном порядке созываются для поддержки готовых документов. Большинство членов правительства не участвуют в подготовке решений, а созываются для одобрения. Поэтому не редко члены правительства дают противоречивые сведения по очень важным государственным решениям.

Клан Бакиева превращает Кыргызстан в площадку геополитических амбиций определенных кругов Кремля. Поэтому решения по гидроэнергетическим ресурсам региона, размещению допольнительной военной базы России на юге Кыргызстана вносят больше раздора между соседями. Кажущиеся близкие выгоды в будущем, о которых без устали говорит режим, на самом деле могут обернуться большими проблемами для всех стран Центральной Азии. Я уверен, что у “win-win” ситуации есть шанс в регионе и сильные усилия США, ЕС и международных институтов в этом плане просто необходимы.

Для того, чтобы свободно реализовать внешнее управление и обеспечить интересы правящего клана, предпринимаются большие усилия по установлению тотального контроля над реальными и потенциальными оппонентами. Наблюдения показывают что это означает: уничтожение реальной оппозиции, создание управляемой эрзац оппозиции, разделение гражданского сектора в лице местных НПО(2) и правозащитного движения на лояльную и тех, кто подлежит постепенной маргинализации. Важно, чтобы в скором будущем в стране не было значимых организаций и лиц, поднимающих реальные проблемы. При этом клан Бакиева пытается создать иллюзию «народного режима», когда президент играет роль народного представителя и озвучивает «правильные идеи». Но, кто знаком с кыргызской политикой знает - за этим фасадом строится жестокая репрессивная машина клана, которая осуществляет убийства, отравления, избиения и подавления прав и свобод всех, кто не согласен с режимом. Брат президента Ж.Бакиев так и сказал «Пусть он играет в великодушного,а мы с ними (оппозиционерами) церемониться не будем».

Правящему режиму сейчас важно добиться, чтобы западные страны, в особенности США критические вопросы о правах человека и демократии, преследовании оппозиции не поднимали чувствительно, а лучше ограничились оказанием молчаливой технической и гуманитарной помощи. Как сейчас. Помощь высвобождает средства из бюджета для дополнительного укрепления режима путем усиления системы безопасности страны, приоритетом которой является борьба с инакомыслием. Приведу пример. За один год 2008 г. как только брат президента стал главой Службы Государственной Охраны(СГО) и взял координацию МВД, ГКНБ, Генеральной прокуратуры и Финансовой полиции в свои руки, бюджеты этих организаций резко увеличились. Бюджет СГО (3) увеличился на 100% и составляет 106 млн.сомов, что больше средств, выделяемых правительством на три университета (Национальный университет, Бишкекский гуманитарный университет и Технический университет) вместе взятых. За один год состав Финансовой полиции увеличился с 300 до 600 чел. Это в то время, когда учителя школ имеют среднюю зарплату около 50 долларов, а большинство больниц не имеет самого элементарного, а во многих сёлах вообще нет квалифицированных врачей. С другой стороны режим с выгодой для себя цинично использует борьбу с религиозным экстремизмом и терроризмом. Правозащитники А.Абдрасулова, и другие проведя собственное расследование огласили, что в июне в Жалал-Абаде и Узгене были расстреляны простые мирные жители, к терроризму никакого отношения не имеющие. В Ноокате как члены запрещенной партии Хизб ут-Тахрир на большие сроки заключения от 10 до 20 лет были осуждены многие невинные жители, к этой организации не имеющие никакого отношения. Депутаты нашей фракции встречались с 22 родственниками осужденных и были поражены их рассказами. Двух женщин узбекской национальности остригли наголо и заставляли учить на кыргызском языке государственный гимн и при малейшей их ошибке жестоко пытали. Заключенных заставляли заниматься сексом, подростков пытали прижигая тело сигаретами. После встречи с нами, родственнников начали запугивать.Я так и не получил ответа на депутатский запрос по поводу жалобы двух семей из Нооката о том, что им сотрудники комитета национальной безопасности подбросили литературу Хизб ут- Тахрир и пытались арестовать. Почему они это делают? Сразу решают две задачи – сеют страх среди людей. А иначе зачем решения судов надо было целую неделю показывать по первому каналу телевидения? И получают помощь от западных правительств на борьбу с терроризмом. Ответ на такую политику Бакиева был написан на одном избирательном бюллетене « мы за халифат» который привела в своем докладе Международная группа по предупреждению конфликтов (МГПК). 23 июля в день выборов арестовали 20 мирных жителей г. Балыкчи, включая двух депутатов нашей фракции. Сейчас 14 арестованных обвиняют в попытке государственного переворота и ещё по двум статьям. Цель - этой расправой, нагнетая страх парализовать волю людей к сопротивлению. Моих коллег депутатов кыргызские власти заставляет дать показания против меня, чтобы обвинить в попытке государственного переворота.

Немалая часть внешней финансовой помощи продолжает разворовываться. В парламенте я внимательно изучал использование иностранной помощи с 1998 г. в особенности в системе здравоохранения и образования, анализировал инвестиции в систему государственного управления. Затрачены сотни миллионов долларов, а результаты негативные. Вообще мониторинг использования помощи самое слабое место в работе многих доноров и международных организаций. Я против логики,что отказ в помощи коррумпированным режимам есть наказание народов. Коррумпированному брутальному режиму Бакиева нельзя помогать. Ведь очевидно, что ни один жизненно важный вопрос населения не решается его правительством. Наоборот проблемы загоняются вглубь, и таким образом создаются условия для нового взрыва.

Реальная политическая оппозиция сейчас пытается консолидироваться и выбрать новую стратегию. Важно сделать глубокий вывод из печального опыта прихода к власти клана Бакиева на волне массовых популистских протестов. Возможности для консолидации демократических сил ослабевают. Народ устал и напуган. Все сильные оппозиционные политики преследуются. Осталось несколько правозащитных организаций и НПО, которые продолжают протестовать против коррупции и нарушений прав человека. Поэтому адресная поддержка таких уникальных защитников свободы и демократии является чрезвычайно важной. Тщательность в оказании помощи необходима, поскольку режим сделал лояльными к себе много старых и создал новые НПО польза от которых минимальная. Главным итогом репрессий будет полное уничтожение светской легальной оппозиции. И тогда вполне вероятен сценарий, когда из необразованного поколения появятся новые силы сопротивления режиму. Самым эффективным ответом на репрессии режима новые силы посчитают террор. Но, такое может быть под силам только религиозным экстремистским организациям, фанатично преданным своим идеям. Я сам до недавнего времени, пока внимательно не изучил обстановку скептически относился к подпольной политической оппозиции исламистского толка. Но, с 2005 г. ситуация так быстро поменялась, что я верю сейчас в реальность политического ислама в Кыргызстане и более того, начинаю считать что он будет самой серьезной альтернативой репрессивному режиму в отсутствии сильной светской оппозиции. Но, конечно, это отдельная и очень важная проблема и требует времени для обстоятельного рассмотрения.

Спасибо за внимание

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(1) Сын президента Максим Бакиев внутри клана лоббирует интересы некоторых группировок деловых людей, которые эксплуатируют прибыльные сектора экономики для наживы. К примеру консультант клана Бакиева, Елисеев является членом совета директоров «АзияУниверсал банка», одним из главных руководителей концерна «Кыргызалтын», членом государственной делегации по отношениям с Камеко и Центерра Голд, и членом Центральной Избирательной Комиссии. О финансово-банковской деятельности Бакиева, о том каким образом финансовые потоки используются им мы расскажем более подробно позже.

(2) Политика Бакиева состоит в постепенном уничтожении реального независимого гражданского сектора путем принуждения к лояльности НПО. Поэтому в стране осталось реально несколько НПО - истинных борцов за свободу, демократию, права человека. А.Абдрасулова, Т.Исмаилова, Д.Ошурахунова и ряд других правозащитников выполняют героическую работу и поддержка их является моральным долгом всех честных людей. К сожалению, такие правозащитники и НПО испытывают двойное давление, со стороны Бакиева и лояльных режиму НПО.

(3) В апреле 2009 г. я выступил против принятия изменений в закон о расширении полномочий Службы государственной охраны. Но, парламент поддержал интересы клана и сегодня эта слубжа превратилась в настоящую тайную политическую полицию.Попытки провести депутатское расследование не увенчались успехом из-за непреодолимых препятствий. На мой депутатский запрос был получен ответ, что всё там засекречено. Работа по разгрому фракции социал-демократической партии путём запугивания депутатов осуществляется этой службой. К оперативным действиям привлекается Финансовая полиция, Служба финансовой разведки, ГКНБ и МВД. Как правило, все преступные деяния СГО списывает на действия определенных организованных преступных группировок, правдоподобность такого рода версий подтверждается политикой вовлечения представителей криминального мира в качестве исполнителей.

Что происходит в Кыргызстане?

Азаттык: суроолор

Салоом алейкум Бакыт мырза!

Сизге берилүүчү суроолор:

23-июлдагы президенттик шайлоодо түштөн кийин талапкер Алмаз Атамбаевдин маалымат жыйынын өткөрүп байкоочуларды чакыртып алышынын себеби эмнеде? Буга сиздин тиешеңиз барбы?

Б.Б. 23 июлда шайлоо деген нерсе таптакыр жоюлду. Бакиев бийликти экинчи жолу кучко салып басып алды. Узурпация болду. Мындан ары Кыргызстанда бийликти тынч жана конституциялык адилеттуу шайлоо аркалуу алмаштырыш мумкун болбой калды. Ушул отто маанилуу нерсени элдин копчулугу 23 июлда тушко чейин эле тушунду. Шайлоо аркалуу эл окмотту жана жалпы бийликти алмаштыра албаса эмне кылыш керек?

. Эл арасында Феликус Кулов баштаган 2007-жылы апрель митингисинде оппозициянын “колу- буту” сынса, 23-июлда прзиденттик шайлоодон СДПнын байкоочуларын чакыртып алышы оппозициянын “омурткасын” сындырып, элдин оппозицияга, келечекке ишенимин, акыркы үмүтүн жоготту деген пикирлер айтылууда. Буга сиздин баамыңыз кандай?

Б.Б. Оппозицияга жана келечекке ишенимин кетирген адамдар колун жайып отура берсин. Бул дуйнодо элдердин кобу коп жыл бою курошуп, татаал жолдорду басып отуп, кыйналып эркиндикке жана демократия жетишкен. А кыргыздын жолу башкача болот дейсинерби?

4. Президенттик шайлоого байланыштуу Балыкчыда айыпталып жаткан карапайым жарандарга карата соттук териштирүүгө жана депутат Кубанычбек Кадыровдун кол тийбестик макамынан ажыратылышына пикириңиз кандай?

Б.Б. Адилетсиз кадам.Кылмыш. Бул чечим менен ЖК озун озу жокко чыгарды. Мындай кадамды саясий озун озу олтуруу дейт.

5. Учурда КСДП менен Ата Мекен партиясынын биригүүсү боюнча аракеттер көрүлө баштады. Бул багыттан алганда Кыргызстанда күчтүү оппозициялык партия түзүлөбү же мындан деле майнап чыкпайбы? Деги эле Кыргызстанда оппозициянын келечеги барбы?

Б.Б. Оппозициянын келечеги элдин колунда. Мыкты саясатчылар асмандан тушпойт, эл арасынан чыгат.

6. “Кыргызстан өз алдынчалуулугун жоготту, тыштан башкарылып калды”,-деген пикириңизге негиз барбы?

Б.Б. Негиз жанынызда эле журот.Жакшы ойлонуп корунузчу – азыркы мамлекеттик чечимдердин копчулугу канчалык улуттук кызыкчылыкка туура келет? Элибиз ошол чечимдерден утуп жатабы? Улуттук кызыкчылык бул мамлекеттин бекемдиги, элдин жакшы жашоосу. Бакиев кимдин саясатын откоруп жатат? Эмне учун кыска моонотун ичинде бир маселе боюнча эки башка чечимдерди кабыл алып жатат? Жакынкы арада баардыгыбыз дагы башка тангалычтуу нерселерди коробуз. Элдин байлыгы кайда кетип жатат?

7. Кыргызстанда азыркы бийликтегилердин башкаруу монополиясы орноду, деген сын-пикирлерге сиздин көз карышыңыз?

Б.Б. Бакиевдин карангы бийлиги орнотулду. Улуттук тарыхта бул жылдар эн трагедиялуу жылдар болуп калат окшойт. Бакиев Кыргызстанды артка туртуп жардан кулатып жатат.

8. Кыргызстандын Батыш, Орусия, Борбор Азияга байланыштуу жүргүзүп жаткан тышкы саясатына кандай баа бересиз?

Б.Б. Бакиевдин тышкы саясаты барбы?

Алдын ала ыраазычылык билдирип Жапаров Аманбек Диленбай уулу

22.09.09

Ответы на вопросы Фергана.ру

Вопрос: Сегодня в первый раз в парламентской истории независимого Кыргызстана депутата Кубанычбека Кадырова, члена вашей фракции, лишили неприкосновенности. Ваши соратники, мягко говоря, растеряны. А как Вы относитесь к этому факту?

ББ: В Кыргызстане парламента нет. А есть марионетка Бакиева. Лишение К.Кадырова депутатской неприкосновенности это преступление. Возможно они растеряны перед той бездной, в которую привел страну Бакиев.

Вопрос: Ходят слухи, что власти намеревались сделать Вас "крайним" в истории с уголовным делом, возбужденным против ваших соратников во главе с Кубанычбеком Кадыровым, и что уже есть показания подсудимых, будто это именно Вы дали команду соратникам в Балыкчи идти на штурм здания, в котором располагалась избирательная комиссия. Это правда?

ББ: В чём обвиняют мирных невинных перед законом людей? В том, что они воспрепятствовали выборам? Но этим же масштабно и цинично занимается сам Бакиев. В том, что простые жители Балыкчи якобы устроили массовые беспорядки? Так организацией беспорядков занимается Бакиев уже 4 года. В том, что группа жителей Балыкчи хотела изменить конституционный строй? Так ведь это Бакиев совершил государственный переворот, украв народную революцию в 2005 году. Это же Бакиев несколько раз менял Конституцию и узурпировал государственную власть в результате фальсификаций и мошенничества 23 июля. Вот кого надо судить по этим статьям. Все правозащитники в один голос говорят – в Балыкчи была расправа, жестокая и намеренная над простыми людьми. Мне известно, что К.Кадырова Бакиев заставлял дать показания против меня. Их цель – расправа надо мной.

Вопрос: Нет ли давления на Вас как на экс-начальника предвыборного штаба Атамбаева со стороны соратников по оппозиции? Один из лидеров Объединенного народного движения - Азимбек Бекназаров - уже несколько раз публично повторил, что оппозицией были допущены тактические ошибки при подготовке и проведении президентских выборов, а за выборы отвечали Вы...

ББ: Оппозиция поступила очень ответственно. Она вела себя мирно и цивилизованно. Но имела дело с циничными и наглыми преступниками, занявшими государственную власть. Оппозиция полагала, что будут всё-таки выборы. Но, выборов не было. Даже ОБСЕ не выдержала, назвав 23 июля днем разочарования. Так что не имеет смысла говорить о тактических ошибках. Главный вопрос что делать, если мирные конституционные формы смены власти ликвидированы? Вот о чём надо думать.

Вопрос: Какая политическая ситуация сложилась, на Ваш взгляд, сейчас в Кыргызстане?

ББ: 23 июля процесс демократизации, начавшийся в 1990 году был насильственно прекращен. Оставшиеся слабые институты демократии под угрозой. Власть окончательно в руках Бакиева. Кыргызстан потерял свою самостоятельность и независимость в решении главных вопросов внутренней и внешней политики. Внешнее упраление страной это увы уже факт. Кыргызское государство поставлено на путь трагедии. Это понимают все здравомыслящие люди. Но, должно пройти ещё какое-то время, чтобы для всех стало очевидно в какое страшное положение попала страна.

Вопрос: Сделает ли такие заявления ваша партия?

ББ: Партия продолжает свою трудную борьбу за демократию , справедливость и порядок в стране. Расправиться с СДПК не так то просто.Пусть Бакиев не тешит себя пустыми надеждами.